![\"Image\"](\"https:\/\/www.artefact.com\/\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Tobias-Pommer-e1645792826130-300x300.jpeg\")
![\"Image\"](\"https:\/\/www.artefact.com\/\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Jannik_Photo-300x289.jpeg\")
Server-seitige Verfolgung<\/h2><\/div>Die Notwendigkeit, den allgemeinen Datenschutzbestimmungen der EU (GDPR) zu entsprechen und einen gr\u00f6\u00dferen data-Schutz und mehr Sicherheit zu gew\u00e4hrleisten, hat deutlich gemacht, wie wichtig es ist, europ\u00e4ische data auf europ\u00e4ischen Servern zu hosten und damit der Erhebung und Weitergabe von data (z.B. Website-Tracking), die f\u00fcr den Gesch\u00e4ftseinblick und insbesondere f\u00fcr gezieltes Marketing entscheidend sind, mehr rechtliche und technische Beschr\u00e4nkungen aufzuerlegen.<\/p>\n<\/div>
Es besteht kein Zweifel daran, dass in einer Welt, in der der Datenschutz immer wichtiger wird, die Arbeitsweisen angepasst werden m\u00fcssen. Und in diesem Fall bietet das serverseitige Tracking eine Alternative, die derzeit nicht weit verbreitet ist.<\/p>\n
Es gibt verschiedene Optionen f\u00fcr das serverseitige Tracking auf dem Markt. Es \u00fcberrascht vielleicht nicht, dass der Google Tag Manager (GTM) die bekannteste und am weitesten verbreitete L\u00f6sung f\u00fcr das serverseitige Tracking ist.<\/p>\n<\/div>
Server-seitige Verfolgung vs. Client-seitige Verfolgung<\/h2><\/div>Die meisten Unternehmen verwenden derzeit Client-seitiges Tracking, das eine direkte Verbindung zwischen dem Ger\u00e4t eines Nutzers und dem Tracking-Code eines Drittanbieters herstellt, der von der aufgerufenen Website verwendet wird. Marketing-Analyse-Tags in Form von JavaScript-Snippets, die beim \u00d6ffnen der Seite heruntergeladen werden, werden auf das Ger\u00e4t geladen und verringern die Leistung der Website. Dieser Code von Dritten ist schwer zu kontrollieren. Dar\u00fcber hinaus schr\u00e4nken einige Browser-Tracking-Verhinderer die Lebensdauer des \u00fcber JavaScript eingestellten Trackings cookies ein und verhindern in einigen F\u00e4llen den gesamten data-Fluss.<\/p>\n
Das serverseitige Tracking erm\u00f6glicht es Unternehmen, Mess- und Werbe-Tags von der Website in einen sicheren Server-Container zu verlagern. Die zahlreichen data-Streams zwischen der vom Endbenutzer aufgerufenen Webseite und dem Server k\u00f6nnen auf einen einzigen reduziert werden, wodurch sowohl der Code von Drittanbietern als auch die auf der Website erforderlichen Tracking-Tags verringert werden.<\/p>\n<\/div>
Wenn jemand eine Website aufruft, werden seine Seitenaufrufe und Interaktionen an den Server-Tag-Manager gesendet (der, da er auf einer Subdomain dieser Website gehostet werden kann, bedeutet, dass Details in einem first-party-Kontext gesammelt werden). Die Tags f\u00fcr Anbieter wie Google Analytics, Google Ads und Facebook, die im Server-Tag-Manager konfiguriert sind, k\u00f6nnen auf die Informationen zugreifen, aber der Eigent\u00fcmer des Servers legt fest, welche data an diese Drittserver gesendet werden - indem er zum Beispiel angibt, dass IP-Adressen geschw\u00e4rzt werden m\u00fcssen.<\/p>\n<\/div>
Das Setzen der cookies, die zur Erkennung von Benutzern \u00fcber Browsing-Sitzungen hinweg erforderlich sind, \u00fcber den Server bedeutet, dass sie nur vom Server der Website gelesen werden k\u00f6nnen. Dadurch sind sie sicherer als wenn sie \u00fcber JavaScript gesetzt werden (die Methode, die beim client-seitigen Tracking verwendet wird), w\u00e4hrend ihre Lebensdauer nicht durch Browser-Tracking-Verhinderungen begrenzt wird. Infolgedessen ist die Benutzererkennung beim serverseitigen Tracking effektiver und die Qualit\u00e4t des data verbessert sich.<\/p>\n
Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass es keine direkte Verbindung zwischen dem Ger\u00e4t des Benutzers und den Drittanbietern gibt. Letztere erhalten nur das data, das vom Server definiert wurde.<\/p>\n<\/div>
Die Vorteile der serverseitigen Verfolgung<\/h2><\/div>Die Einf\u00fchrung des serverseitigen Trackings f\u00fchrt dazu, dass nur der Server der betreffenden Website die Details und Interaktionen des Benutzers lesen kann. Die Teile der data, die an Drittanbieter weitergeleitet werden sollen, k\u00f6nnen dann innerhalb des Servers definiert werden. Dies steht in krassem Gegensatz zum client-seitigen Tracking, bei dem JavaScript cookies setzt und data direkt an Drittanbieter sendet.<\/p>\n
Das serverseitige Tracking schr\u00e4nkt den Zugriff auf die data eines Benutzers ein und sch\u00fctzt sie so vor der Erfassung durch Dritte, d. h. durch andere Personen als die besuchte Website. Und da weniger Code und Tracking-Tags von Drittanbietern erforderlich sind, wird die Ladegeschwindigkeit der Seite automatisch erh\u00f6ht, was das Benutzererlebnis verbessert - und m\u00f6glicherweise die Konversionsrate des Kauftrichters erh\u00f6ht.<\/p>\n<\/div>
Tools von Drittanbietern erhalten keine Informationen \u00fcber das Ger\u00e4t des Nutzers, da der Tag Manager-Server zwischen ihnen steht. Er kann alles \u00fcberschreiben, was als personenbezogene Daten betrachtet wird, wie z.B. die IP-Adresse und den Webbrowser, bevor es an Drittanbieter gesendet wird. (Google Analytics verf\u00fcgt zwar \u00fcber eine IP-Anonymisierung, aber diese wird durchgef\u00fchrt, nachdem die vollst\u00e4ndigen Informationen an seinen Server \u00fcbermittelt wurden).<\/p>\n
Der first-party-Charakter des gesammelten data verbessert auch seine Qualit\u00e4t.<\/p>\n<\/div>
Tools zum Schutz vor Spam sorgen daf\u00fcr, dass nur echte Benutzer verfolgt werden. W\u00e4hrend Tools wie Google Analytics \u00fcber eingebaute Filter verf\u00fcgen, gibt ein Server-Tag-Manager dem Eigent\u00fcmer die Kontrolle, indem er eine eigene Liste der zu blockierenden Bots und Crawler definiert und festlegt, welche data er an Dritte senden m\u00f6chte.<\/p>\n
Tools wie Google Analytics m\u00fcssen Informationen in einem bestimmten Format und innerhalb bestimmter Parameter empfangen. Im Tag Manager des Servers k\u00f6nnen spezifische Regeln definiert werden, um data zu \u00fcberpr\u00fcfen und gegebenenfalls zu korrigieren, bevor es gesendet wird. Der Tag Manager-Benutzer kann das data des Benutzers auch mit seinem eigenen (first-party) data anreichern.<\/p>\n
Im Sinne der \u00f6sterreichischen und franz\u00f6sischen DPA-Entscheidungen tr\u00e4gt die Sammlung von data \u00fcber die serverseitige Verfolgung zur Sicherheit der Abl\u00e4ufe bei, da das Eigentum und die Kontrolle \u00fcber data in der N\u00e4he der Unternehmen und der Serverinhaber bleiben.<\/p>\n<\/div>
Leistung und Datenschutz<\/h2><\/div>Serverseitiges Tracking ist f\u00fcr jede Organisation von Bedeutung, die ihre Kontrolle \u00fcber den data-Traffic auf ihrer Website verst\u00e4rken, die Qualit\u00e4t des data-Trackings verbessern und die Erfahrung ihrer Kunden verbessern m\u00f6chte. Trotz dieser Vorteile wird diese Methode immer noch zu wenig eingesetzt.<\/p>\n
Um jedoch sowohl die Leistungs- als auch die Datenschutzanforderungen des heutigen wettbewerbsorientierten und zunehmend regulierten Marktes zu erf\u00fcllen, sollten die meisten Unternehmen das serverseitige Tracking, ob mit GTM oder einem anderen Angebot, auf dem Radar haben.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/article>
Die Notwendigkeit, den allgemeinen Datenschutzbestimmungen der EU (GDPR) zu entsprechen und einen gr\u00f6\u00dferen data-Schutz und mehr Sicherheit zu gew\u00e4hrleisten, hat deutlich gemacht, wie wichtig es ist, europ\u00e4ische data auf europ\u00e4ischen Servern zu hosten und damit der Erhebung und Weitergabe von data (z.B. Website-Tracking), die f\u00fcr den Gesch\u00e4ftseinblick und insbesondere f\u00fcr gezieltes Marketing entscheidend sind, mehr rechtliche und technische Beschr\u00e4nkungen aufzuerlegen.<\/p>\n<\/div>
Es besteht kein Zweifel daran, dass in einer Welt, in der der Datenschutz immer wichtiger wird, die Arbeitsweisen angepasst werden m\u00fcssen. Und in diesem Fall bietet das serverseitige Tracking eine Alternative, die derzeit nicht weit verbreitet ist.<\/p>\n
Es gibt verschiedene Optionen f\u00fcr das serverseitige Tracking auf dem Markt. Es \u00fcberrascht vielleicht nicht, dass der Google Tag Manager (GTM) die bekannteste und am weitesten verbreitete L\u00f6sung f\u00fcr das serverseitige Tracking ist.<\/p>\n<\/div>
Server-seitige Verfolgung vs. Client-seitige Verfolgung<\/h2><\/div>Die meisten Unternehmen verwenden derzeit Client-seitiges Tracking, das eine direkte Verbindung zwischen dem Ger\u00e4t eines Nutzers und dem Tracking-Code eines Drittanbieters herstellt, der von der aufgerufenen Website verwendet wird. Marketing-Analyse-Tags in Form von JavaScript-Snippets, die beim \u00d6ffnen der Seite heruntergeladen werden, werden auf das Ger\u00e4t geladen und verringern die Leistung der Website. Dieser Code von Dritten ist schwer zu kontrollieren. Dar\u00fcber hinaus schr\u00e4nken einige Browser-Tracking-Verhinderer die Lebensdauer des \u00fcber JavaScript eingestellten Trackings cookies ein und verhindern in einigen F\u00e4llen den gesamten data-Fluss.<\/p>\n
Das serverseitige Tracking erm\u00f6glicht es Unternehmen, Mess- und Werbe-Tags von der Website in einen sicheren Server-Container zu verlagern. Die zahlreichen data-Streams zwischen der vom Endbenutzer aufgerufenen Webseite und dem Server k\u00f6nnen auf einen einzigen reduziert werden, wodurch sowohl der Code von Drittanbietern als auch die auf der Website erforderlichen Tracking-Tags verringert werden.<\/p>\n<\/div>
Wenn jemand eine Website aufruft, werden seine Seitenaufrufe und Interaktionen an den Server-Tag-Manager gesendet (der, da er auf einer Subdomain dieser Website gehostet werden kann, bedeutet, dass Details in einem first-party-Kontext gesammelt werden). Die Tags f\u00fcr Anbieter wie Google Analytics, Google Ads und Facebook, die im Server-Tag-Manager konfiguriert sind, k\u00f6nnen auf die Informationen zugreifen, aber der Eigent\u00fcmer des Servers legt fest, welche data an diese Drittserver gesendet werden - indem er zum Beispiel angibt, dass IP-Adressen geschw\u00e4rzt werden m\u00fcssen.<\/p>\n<\/div>
Das Setzen der cookies, die zur Erkennung von Benutzern \u00fcber Browsing-Sitzungen hinweg erforderlich sind, \u00fcber den Server bedeutet, dass sie nur vom Server der Website gelesen werden k\u00f6nnen. Dadurch sind sie sicherer als wenn sie \u00fcber JavaScript gesetzt werden (die Methode, die beim client-seitigen Tracking verwendet wird), w\u00e4hrend ihre Lebensdauer nicht durch Browser-Tracking-Verhinderungen begrenzt wird. Infolgedessen ist die Benutzererkennung beim serverseitigen Tracking effektiver und die Qualit\u00e4t des data verbessert sich.<\/p>\n
Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass es keine direkte Verbindung zwischen dem Ger\u00e4t des Benutzers und den Drittanbietern gibt. Letztere erhalten nur das data, das vom Server definiert wurde.<\/p>\n<\/div>
Die Vorteile der serverseitigen Verfolgung<\/h2><\/div>Die Einf\u00fchrung des serverseitigen Trackings f\u00fchrt dazu, dass nur der Server der betreffenden Website die Details und Interaktionen des Benutzers lesen kann. Die Teile der data, die an Drittanbieter weitergeleitet werden sollen, k\u00f6nnen dann innerhalb des Servers definiert werden. Dies steht in krassem Gegensatz zum client-seitigen Tracking, bei dem JavaScript cookies setzt und data direkt an Drittanbieter sendet.<\/p>\n
Das serverseitige Tracking schr\u00e4nkt den Zugriff auf die data eines Benutzers ein und sch\u00fctzt sie so vor der Erfassung durch Dritte, d. h. durch andere Personen als die besuchte Website. Und da weniger Code und Tracking-Tags von Drittanbietern erforderlich sind, wird die Ladegeschwindigkeit der Seite automatisch erh\u00f6ht, was das Benutzererlebnis verbessert - und m\u00f6glicherweise die Konversionsrate des Kauftrichters erh\u00f6ht.<\/p>\n<\/div>
Tools von Drittanbietern erhalten keine Informationen \u00fcber das Ger\u00e4t des Nutzers, da der Tag Manager-Server zwischen ihnen steht. Er kann alles \u00fcberschreiben, was als personenbezogene Daten betrachtet wird, wie z.B. die IP-Adresse und den Webbrowser, bevor es an Drittanbieter gesendet wird. (Google Analytics verf\u00fcgt zwar \u00fcber eine IP-Anonymisierung, aber diese wird durchgef\u00fchrt, nachdem die vollst\u00e4ndigen Informationen an seinen Server \u00fcbermittelt wurden).<\/p>\n
Der first-party-Charakter des gesammelten data verbessert auch seine Qualit\u00e4t.<\/p>\n<\/div>
Tools zum Schutz vor Spam sorgen daf\u00fcr, dass nur echte Benutzer verfolgt werden. W\u00e4hrend Tools wie Google Analytics \u00fcber eingebaute Filter verf\u00fcgen, gibt ein Server-Tag-Manager dem Eigent\u00fcmer die Kontrolle, indem er eine eigene Liste der zu blockierenden Bots und Crawler definiert und festlegt, welche data er an Dritte senden m\u00f6chte.<\/p>\n
Tools wie Google Analytics m\u00fcssen Informationen in einem bestimmten Format und innerhalb bestimmter Parameter empfangen. Im Tag Manager des Servers k\u00f6nnen spezifische Regeln definiert werden, um data zu \u00fcberpr\u00fcfen und gegebenenfalls zu korrigieren, bevor es gesendet wird. Der Tag Manager-Benutzer kann das data des Benutzers auch mit seinem eigenen (first-party) data anreichern.<\/p>\n
Im Sinne der \u00f6sterreichischen und franz\u00f6sischen DPA-Entscheidungen tr\u00e4gt die Sammlung von data \u00fcber die serverseitige Verfolgung zur Sicherheit der Abl\u00e4ufe bei, da das Eigentum und die Kontrolle \u00fcber data in der N\u00e4he der Unternehmen und der Serverinhaber bleiben.<\/p>\n<\/div>
Leistung und Datenschutz<\/h2><\/div>Serverseitiges Tracking ist f\u00fcr jede Organisation von Bedeutung, die ihre Kontrolle \u00fcber den data-Traffic auf ihrer Website verst\u00e4rken, die Qualit\u00e4t des data-Trackings verbessern und die Erfahrung ihrer Kunden verbessern m\u00f6chte. Trotz dieser Vorteile wird diese Methode immer noch zu wenig eingesetzt.<\/p>\n
Um jedoch sowohl die Leistungs- als auch die Datenschutzanforderungen des heutigen wettbewerbsorientierten und zunehmend regulierten Marktes zu erf\u00fcllen, sollten die meisten Unternehmen das serverseitige Tracking, ob mit GTM oder einem anderen Angebot, auf dem Radar haben.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/article>
Die meisten Unternehmen verwenden derzeit Client-seitiges Tracking, das eine direkte Verbindung zwischen dem Ger\u00e4t eines Nutzers und dem Tracking-Code eines Drittanbieters herstellt, der von der aufgerufenen Website verwendet wird. Marketing-Analyse-Tags in Form von JavaScript-Snippets, die beim \u00d6ffnen der Seite heruntergeladen werden, werden auf das Ger\u00e4t geladen und verringern die Leistung der Website. Dieser Code von Dritten ist schwer zu kontrollieren. Dar\u00fcber hinaus schr\u00e4nken einige Browser-Tracking-Verhinderer die Lebensdauer des \u00fcber JavaScript eingestellten Trackings cookies ein und verhindern in einigen F\u00e4llen den gesamten data-Fluss.<\/p>\n
Das serverseitige Tracking erm\u00f6glicht es Unternehmen, Mess- und Werbe-Tags von der Website in einen sicheren Server-Container zu verlagern. Die zahlreichen data-Streams zwischen der vom Endbenutzer aufgerufenen Webseite und dem Server k\u00f6nnen auf einen einzigen reduziert werden, wodurch sowohl der Code von Drittanbietern als auch die auf der Website erforderlichen Tracking-Tags verringert werden.<\/p>\n<\/div>
Wenn jemand eine Website aufruft, werden seine Seitenaufrufe und Interaktionen an den Server-Tag-Manager gesendet (der, da er auf einer Subdomain dieser Website gehostet werden kann, bedeutet, dass Details in einem first-party-Kontext gesammelt werden). Die Tags f\u00fcr Anbieter wie Google Analytics, Google Ads und Facebook, die im Server-Tag-Manager konfiguriert sind, k\u00f6nnen auf die Informationen zugreifen, aber der Eigent\u00fcmer des Servers legt fest, welche data an diese Drittserver gesendet werden - indem er zum Beispiel angibt, dass IP-Adressen geschw\u00e4rzt werden m\u00fcssen.<\/p>\n<\/div>
Das Setzen der cookies, die zur Erkennung von Benutzern \u00fcber Browsing-Sitzungen hinweg erforderlich sind, \u00fcber den Server bedeutet, dass sie nur vom Server der Website gelesen werden k\u00f6nnen. Dadurch sind sie sicherer als wenn sie \u00fcber JavaScript gesetzt werden (die Methode, die beim client-seitigen Tracking verwendet wird), w\u00e4hrend ihre Lebensdauer nicht durch Browser-Tracking-Verhinderungen begrenzt wird. Infolgedessen ist die Benutzererkennung beim serverseitigen Tracking effektiver und die Qualit\u00e4t des data verbessert sich.<\/p>\n
Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass es keine direkte Verbindung zwischen dem Ger\u00e4t des Benutzers und den Drittanbietern gibt. Letztere erhalten nur das data, das vom Server definiert wurde.<\/p>\n<\/div>
Die Vorteile der serverseitigen Verfolgung<\/h2><\/div>Die Einf\u00fchrung des serverseitigen Trackings f\u00fchrt dazu, dass nur der Server der betreffenden Website die Details und Interaktionen des Benutzers lesen kann. Die Teile der data, die an Drittanbieter weitergeleitet werden sollen, k\u00f6nnen dann innerhalb des Servers definiert werden. Dies steht in krassem Gegensatz zum client-seitigen Tracking, bei dem JavaScript cookies setzt und data direkt an Drittanbieter sendet.<\/p>\n
Das serverseitige Tracking schr\u00e4nkt den Zugriff auf die data eines Benutzers ein und sch\u00fctzt sie so vor der Erfassung durch Dritte, d. h. durch andere Personen als die besuchte Website. Und da weniger Code und Tracking-Tags von Drittanbietern erforderlich sind, wird die Ladegeschwindigkeit der Seite automatisch erh\u00f6ht, was das Benutzererlebnis verbessert - und m\u00f6glicherweise die Konversionsrate des Kauftrichters erh\u00f6ht.<\/p>\n<\/div>
Tools von Drittanbietern erhalten keine Informationen \u00fcber das Ger\u00e4t des Nutzers, da der Tag Manager-Server zwischen ihnen steht. Er kann alles \u00fcberschreiben, was als personenbezogene Daten betrachtet wird, wie z.B. die IP-Adresse und den Webbrowser, bevor es an Drittanbieter gesendet wird. (Google Analytics verf\u00fcgt zwar \u00fcber eine IP-Anonymisierung, aber diese wird durchgef\u00fchrt, nachdem die vollst\u00e4ndigen Informationen an seinen Server \u00fcbermittelt wurden).<\/p>\n
Der first-party-Charakter des gesammelten data verbessert auch seine Qualit\u00e4t.<\/p>\n<\/div>
Tools zum Schutz vor Spam sorgen daf\u00fcr, dass nur echte Benutzer verfolgt werden. W\u00e4hrend Tools wie Google Analytics \u00fcber eingebaute Filter verf\u00fcgen, gibt ein Server-Tag-Manager dem Eigent\u00fcmer die Kontrolle, indem er eine eigene Liste der zu blockierenden Bots und Crawler definiert und festlegt, welche data er an Dritte senden m\u00f6chte.<\/p>\n
Tools wie Google Analytics m\u00fcssen Informationen in einem bestimmten Format und innerhalb bestimmter Parameter empfangen. Im Tag Manager des Servers k\u00f6nnen spezifische Regeln definiert werden, um data zu \u00fcberpr\u00fcfen und gegebenenfalls zu korrigieren, bevor es gesendet wird. Der Tag Manager-Benutzer kann das data des Benutzers auch mit seinem eigenen (first-party) data anreichern.<\/p>\n
Im Sinne der \u00f6sterreichischen und franz\u00f6sischen DPA-Entscheidungen tr\u00e4gt die Sammlung von data \u00fcber die serverseitige Verfolgung zur Sicherheit der Abl\u00e4ufe bei, da das Eigentum und die Kontrolle \u00fcber data in der N\u00e4he der Unternehmen und der Serverinhaber bleiben.<\/p>\n<\/div>
Leistung und Datenschutz<\/h2><\/div>Serverseitiges Tracking ist f\u00fcr jede Organisation von Bedeutung, die ihre Kontrolle \u00fcber den data-Traffic auf ihrer Website verst\u00e4rken, die Qualit\u00e4t des data-Trackings verbessern und die Erfahrung ihrer Kunden verbessern m\u00f6chte. Trotz dieser Vorteile wird diese Methode immer noch zu wenig eingesetzt.<\/p>\n
Um jedoch sowohl die Leistungs- als auch die Datenschutzanforderungen des heutigen wettbewerbsorientierten und zunehmend regulierten Marktes zu erf\u00fcllen, sollten die meisten Unternehmen das serverseitige Tracking, ob mit GTM oder einem anderen Angebot, auf dem Radar haben.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/article>
Die Einf\u00fchrung des serverseitigen Trackings f\u00fchrt dazu, dass nur der Server der betreffenden Website die Details und Interaktionen des Benutzers lesen kann. Die Teile der data, die an Drittanbieter weitergeleitet werden sollen, k\u00f6nnen dann innerhalb des Servers definiert werden. Dies steht in krassem Gegensatz zum client-seitigen Tracking, bei dem JavaScript cookies setzt und data direkt an Drittanbieter sendet.<\/p>\n
Das serverseitige Tracking schr\u00e4nkt den Zugriff auf die data eines Benutzers ein und sch\u00fctzt sie so vor der Erfassung durch Dritte, d. h. durch andere Personen als die besuchte Website. Und da weniger Code und Tracking-Tags von Drittanbietern erforderlich sind, wird die Ladegeschwindigkeit der Seite automatisch erh\u00f6ht, was das Benutzererlebnis verbessert - und m\u00f6glicherweise die Konversionsrate des Kauftrichters erh\u00f6ht.<\/p>\n<\/div>
Tools von Drittanbietern erhalten keine Informationen \u00fcber das Ger\u00e4t des Nutzers, da der Tag Manager-Server zwischen ihnen steht. Er kann alles \u00fcberschreiben, was als personenbezogene Daten betrachtet wird, wie z.B. die IP-Adresse und den Webbrowser, bevor es an Drittanbieter gesendet wird. (Google Analytics verf\u00fcgt zwar \u00fcber eine IP-Anonymisierung, aber diese wird durchgef\u00fchrt, nachdem die vollst\u00e4ndigen Informationen an seinen Server \u00fcbermittelt wurden).<\/p>\n
Der first-party-Charakter des gesammelten data verbessert auch seine Qualit\u00e4t.<\/p>\n<\/div>
Tools zum Schutz vor Spam sorgen daf\u00fcr, dass nur echte Benutzer verfolgt werden. W\u00e4hrend Tools wie Google Analytics \u00fcber eingebaute Filter verf\u00fcgen, gibt ein Server-Tag-Manager dem Eigent\u00fcmer die Kontrolle, indem er eine eigene Liste der zu blockierenden Bots und Crawler definiert und festlegt, welche data er an Dritte senden m\u00f6chte.<\/p>\n
Tools wie Google Analytics m\u00fcssen Informationen in einem bestimmten Format und innerhalb bestimmter Parameter empfangen. Im Tag Manager des Servers k\u00f6nnen spezifische Regeln definiert werden, um data zu \u00fcberpr\u00fcfen und gegebenenfalls zu korrigieren, bevor es gesendet wird. Der Tag Manager-Benutzer kann das data des Benutzers auch mit seinem eigenen (first-party) data anreichern.<\/p>\n
Im Sinne der \u00f6sterreichischen und franz\u00f6sischen DPA-Entscheidungen tr\u00e4gt die Sammlung von data \u00fcber die serverseitige Verfolgung zur Sicherheit der Abl\u00e4ufe bei, da das Eigentum und die Kontrolle \u00fcber data in der N\u00e4he der Unternehmen und der Serverinhaber bleiben.<\/p>\n<\/div>
Leistung und Datenschutz<\/h2><\/div>Serverseitiges Tracking ist f\u00fcr jede Organisation von Bedeutung, die ihre Kontrolle \u00fcber den data-Traffic auf ihrer Website verst\u00e4rken, die Qualit\u00e4t des data-Trackings verbessern und die Erfahrung ihrer Kunden verbessern m\u00f6chte. Trotz dieser Vorteile wird diese Methode immer noch zu wenig eingesetzt.<\/p>\n
Um jedoch sowohl die Leistungs- als auch die Datenschutzanforderungen des heutigen wettbewerbsorientierten und zunehmend regulierten Marktes zu erf\u00fcllen, sollten die meisten Unternehmen das serverseitige Tracking, ob mit GTM oder einem anderen Angebot, auf dem Radar haben.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/article>
Serverseitiges Tracking ist f\u00fcr jede Organisation von Bedeutung, die ihre Kontrolle \u00fcber den data-Traffic auf ihrer Website verst\u00e4rken, die Qualit\u00e4t des data-Trackings verbessern und die Erfahrung ihrer Kunden verbessern m\u00f6chte. Trotz dieser Vorteile wird diese Methode immer noch zu wenig eingesetzt.<\/p>\n
Um jedoch sowohl die Leistungs- als auch die Datenschutzanforderungen des heutigen wettbewerbsorientierten und zunehmend regulierten Marktes zu erf\u00fcllen, sollten die meisten Unternehmen das serverseitige Tracking, ob mit GTM oder einem anderen Angebot, auf dem Radar haben.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/article>