![\"Image\"](\"https:\/\/www.artefact.com\/\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Olivier-Perbet-.png\")
![](\"https:\/\/www.artefact.com\/\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/jdn-LOGO.png\" "\\"jdn-LOGO\\""){kind=logo}
<\/span><\/div>Anfang Dezember 2022 entdeckte die breite \u00d6ffentlichkeit ChatGPT- eine vereinfachte Schnittstelle<\/a> die es Benutzern erm\u00f6glicht, die Technologien von OpenAI einfach zu nutzen. In den folgenden Wochen gab es eine Flut von am\u00fcsanten Beispielen, cleveren professionellen Anwendungen, aber auch voreilige Urteile ohne Nuancen oder m\u00f6gliche Diskussionen. Eine dieser Ank\u00fcndigungen war, dass ChatGPT Google ersetzen w\u00fcrde.<\/p>\n Jeder hat seine eigene Meinung, wenn es um seine pers\u00f6nliche und berufliche Nutzung geht, aber die Erfahrung hat uns gezeigt, dass wir in der Regel eher aufgeregt als analytisch sind, wenn eine radikale Ver\u00e4nderung im t\u00e4glichen Leben der Allgemeinheit vorhergesagt wird.<\/p>\n Kann ChatGPT die Funktionen einer Suchmaschine wie Google erf\u00fcllen und diese somit im t\u00e4glichen Gebrauch der Allgemeinheit ersetzen? Sollten wir erwarten, ChatGPT in unsere Medienstrategien zu integrieren, um unsere audiences zu erreichen?<\/p>\n<\/div> Es ist vor allem ein t\u00e4gliches Hilfsmittel f\u00fcr die meisten B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger. Die Nutzung des Internets ist seit mehr als 15 Jahren ausgereift. Die wichtigsten Innovationen sind vor allem den sozialen Medien zu verdanken, die einige wirklich neuartige Anwendungen hervorgebracht haben. Eine Suchmaschine erf\u00fcllt denselben Zweck wie bei ihrer Gr\u00fcndung: Sie liefert die Ergebnisse der Suchanfrage eines Internetnutzers.<\/p>\n Aus gegebenem Anlass k\u00f6nnen wir die klare und pr\u00e4zise Antwort von ChatGPT zitieren, wobei wir einige Wiederholungen entfernen: Eine Suchmaschine ist ein Programm, das das Internet erforscht, indem es Webseiten, Dokumente und andere Online-Inhalte durchsucht, und zwar als Antwort auf Suchanfragen von Internetnutzern. Wir k\u00f6nnen dies in drei Hauptphasen zusammenfassen:<\/p>\n<\/div> Erkundung und Indizierung: Es erkundet das Web und indiziert den Inhalt von Webseiten, so dass es diese bei einer Suche schnell finden kann.<\/p>\n<\/div><\/li> Ranking-Algorithmus: Die Suchmaschine verwendet einen Algorithmus, um die Reihenfolge zu bestimmen, in der die Suchergebnisse angezeigt werden. Dieser Algorithmus ber\u00fccksichtigt mehrere Faktoren wie Relevanz, Qualit\u00e4t und Popularit\u00e4t der Webseiten.<\/p>\n<\/div><\/li> Suchergebnisse: in Form einer Liste von Links zu Webseiten sowie von kurzen Ausz\u00fcgen aus diesen Seiten.<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul> Erstens wurde der Index von ChatGPT aus zahlreichen und unterschiedlichen Quellen erstellt (Artikel, Romane, Filmdrehb\u00fccher, Online-Gespr\u00e4che und Webseiten). Er hat den Nachteil, dass er im Jahr 2021 eingestellt wurde und eine umfangreiche menschliche \u00dcberpr\u00fcfung durch Content-Moderatoren erforderlich war. Die Aufgabe von Google ist es, das Web zu indexieren und dabei so aktuell wie m\u00f6glich zu sein, um die t\u00e4glich 15% neuen Suchanfragen zu verarbeiten.<\/p>\n Es ist unbekannt welche Kriterien ChatGPT verwendet<\/a> um seine Ergebnisse zu ordnen, wenn er nach einer Liste gefragt wird (\u201cWas sind die besten Musik-Streaming-Dienste?\u201d). Die Relevanz der Ergebnisse ist daher f\u00fcr den Internetnutzer unklar, und die Rankings sind f\u00fcr eine Marke unm\u00f6glich zu verarbeiten, im Gegensatz zur Arbeit an SEO f\u00fcr Suchmaschinen.<\/p>\n Der wichtigste Schmerzpunkt ist die Schnittstelle. Eine Suchmaschine dient ihren Nutzern. Ihre Ergonomie ist das Ergebnis jahrzehntelanger Forschung und st\u00e4ndiger Anpassungen. ChatGPT bietet eine Schnittstelle, die einem Chatbot entspricht - das Tool ist in erster Linie eine Demonstration seiner Sprachverarbeitungstechnologie, die in der Lage ist, komplexe und pr\u00e4zise Anfragen zu verstehen und auf eine konversationelle Weise zu antworten.<\/p>\n Und nicht zuletzt sind die Ergebnisse selbst ein Problem: Das Tool generiert seine eigene Antwort. Es gibt seine Quellen nicht an, macht Fehler und gibt ungenaue Informationen. Es ist ein einzigartiger Standpunkt, und kein sicherer: Nutzer k\u00f6nnen es bitten, \u201cAntwort neu generieren\u201d, um eine andere Antwort zu geben, was zu unterschiedlichen Ergebnissen auf eine identische Frage f\u00fchren kann. Google arbeitet behutsam daran, eine Antwortmaschine zu werden, allerdings unter der Kontrolle seines Ranking-Algorithmus. Die Featured Snippets von Google sind Ausz\u00fcge der Webseite, die Google als am relevantesten erachtet, und der Internetnutzer hat dann die Wahl zwischen den verschiedenen Webseiten aus den organischen Ergebnissen.<\/p>\n<\/div> Der Wettbewerb kann nur bei einem Teil der von einer Suchmaschine angebotenen Dienste stattfinden. Nur Informationsanfragen werden von ChatGPT korrekt beantwortet; Transaktionsanfragen fallen naturgem\u00e4\u00df nicht in seinen Bereich. Daher beschr\u00e4nkt sich ChatGPT auf einen sehr kleinen Prozentsatz der Suchanfragen, verglichen mit der derzeitigen Nutzung von Google.<\/p>\n Trotz der wahrgenommenen Qualit\u00e4t der ChatGPT-Antworten ist die \u00d6ffentlichkeit daran gew\u00f6hnt, auf Webseiten nach Informationen zu suchen und klare Antworten zu erhalten, anstatt vage Umschreibungen und die M\u00f6glichkeit, \u201cAntworten neu zu generieren\u201d. Vertraute Umgebungen mit einer gut durchdachten UX.<\/p>\n In den letzten 10 Jahren gab es eine F\u00fclle von alternativen Suchmaschinen, jede mit ihren eigenen Besonderheiten (Vertraulichkeit, globale Suche, Demagogie, Meta-Maschinen...), aber keine hat dem Urteil der breiten \u00d6ffentlichkeit standgehalten. Mit Ausnahme von Bing, der Standard-Suchmaschine auf vielen Desktops, hat es keine geschafft, mehr als 1% des Marktanteils zu gewinnen. Trotz der gro\u00dfspurigen Ambitionen, das Monopol der Webgiganten zu brechen und das Suchmaschinenmodell neu zu erfinden, sind es nat\u00fcrlich die Internetnutzer, die durch ihre eigene Nutzung entscheiden, ob die Legitimit\u00e4t eines dominanten Akteurs in Frage gestellt werden sollte.<\/p>\n<\/div> Die Projektionen dar\u00fcber, wie \u201cdie Zukunft von Google\u201d mit der ChatGPT-Integration aussehen k\u00f6nnte, haben Hochkonjunktur. Eine Chrome-Erweiterung erm\u00f6glicht es Nutzern, von ihren Suchergebnissen aus auf das Tool zuzugreifen, um sie zu vervollst\u00e4ndigen. Offiziell hat Bing angek\u00fcndigt, ChatGPT in seine Suchmaschine zu integrieren, um Internetnutzern konversationellere Antworten zu geben. Abgesehen von diesem Ank\u00fcndigungseffekt, der den Markt an die Existenz des Unternehmens erinnert, ist Microsoft einer der Hauptinvestoren von OpenAI, der etwa 1 Milliarde Dollar investiert hat. Die Fortschritte in GPT-3, 3.5 und bald 4 sind zum Teil reserviert f\u00fcr Microsoft<\/a>, und nach und nach in eine Vielzahl ihrer Produkte integriert. Ein von ChatGPT verbessertes Bing ist daher glaubw\u00fcrdig.<\/p>\n F\u00fcr die professionelle Nutzung ist die OpenAI-Technologie nichts Neues. Ihre Fortschritte und Schnittstellen, die KI-Algorithmen in st\u00e4ndiger Weiterentwicklung nutzen (GPT-2, GPT-3, Vinci), sind bekannt und werden von Branchen wie Webtexterstellung und -entwicklung mit unterschiedlichem Erfolg genutzt und bereichert.<\/p>\n Aber f\u00fcr die breite \u00d6ffentlichkeit und deren Suchmaschinengewohnheiten ist dies keine wahrscheinliche Alternative. ChatGPT ist immer noch ein Tool, dessen Bandbreite begrenzt ist und das wahrscheinlich irgendwann zu einem kostenpflichtigen Dienst wird. Die Ank\u00fcndigung einer Revolution ist nur ein Teil des Spiels f\u00fcr den CEO von OpenAI, der stolz darauf ist, in nur 5 Tagen eine Million Nutzer gewonnen zu haben, aber von den allgemeinen Medien nicht wirklich beachtet wird.<\/p>\n Nicht alle Revolutionen bedeuten Fortschritt, und die Zerst\u00f6rung dessen, was geduldig aufgebaut wurde, durch eine trendige, Wochen alte Neuheit tut den Internetnutzern keinen Gefallen. Genau wie bei der Kryptow\u00e4hrung, dem Web3 und seinen Varianten haben diejenigen, die eine Alternative zu einem vorherrschenden Modell fordern, etwas davon zu profitieren. Es ist besser, die Evolution der Revolution vorzuziehen und unsere Suchstrategien an das Erstere anzupassen, anstatt sich das Letztere zu w\u00fcnschen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/article><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Anfang Dezember 2022 entdeckte die breite \u00d6ffentlichkeit ChatGPT, aber kann es Google als Suchmaschine ersetzen?<\/p>","protected":false},"featured_media":68741,"parent":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"ep_exclude_from_search":false},"blog-category":[2999],"blog-language":[2991],"class_list":["post-68738","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","blog-category-media-services","blog-language-en"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.artefact.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/68738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.artefact.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/blog"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.artefact.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.artefact.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.artefact.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"blog-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.artefact.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/blog-category?post=68738"},{"taxonomy":"blog-language","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.artefact.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/blog-language?post=68738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Wie k\u00f6nnen wir eine Suchmaschine definieren?<\/h2><\/div>
![\"What](\"https:\/\/www.artefact.com\/\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/ChatGPT-article-EN.jpg\" "\\"ChatGPT")
<\/span><\/div>Vergleichen Sie die Funktionen einer Suchmaschine mit ChatGPT<\/h2><\/div>
Sind Internetnutzer bereit, Google durch ChatGPT zu ersetzen?<\/h2><\/div>
Synergie statt Ersatz?<\/h2><\/div>