![\"Image\"](\"https:\/\/www.artefact.com\/\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Hanan-OUAZAN.webp\")
Hanan Ouazan<\/h3><\/div>Managing Partner et AI : acc\u00e9l\u00e9ration globale \u00e0 Artefact<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
Alors que les agents d'IA prennent de plus en plus en charge des t\u00e2ches telles que la r\u00e9daction d'e-mails ou la r\u00e9solution de probl\u00e8mes de service client, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 un d\u00e9fi essentiel : comment ces agents communiquent-ils efficacement, non seulement avec les humains, mais aussi avec les \u00e9cosyst\u00e8mes logiciels sur lesquels ils s'appuient ?<\/span><\/p>\nAujourd'hui, les agents d'intelligence artificielle op\u00e8rent dans un monde fondamentalement con\u00e7u pour l'interaction humaine - et, dans de nombreux cas, con\u00e7u pour... <\/span>exclure l'automatisation<\/b>. Les mesures de s\u00e9curit\u00e9 telles que les CAPTCHA et les protocoles anti-bots ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es pour bloquer les robots malveillants, tels que les scrapers ou les g\u00e9n\u00e9rateurs de spam. Bien que bien intentionn\u00e9es, ces mesures de protection refl\u00e8tent \u00e9galement une r\u00e9alit\u00e9 plus profonde : <\/span>les sites web et les applications sont optimis\u00e9s pour l'exp\u00e9rience humaine, et non pour l'efficacit\u00e9 de l'IA<\/b>.<\/span><\/p>\nCela cr\u00e9e des inefficacit\u00e9s importantes :<\/span><\/p>\n\n- Par exemple, si votre agent d'IA doit interagir avec plusieurs syst\u00e8mes logiciels - par exemple, pour r\u00e9soudre un probl\u00e8me avec un constructeur automobile - il doit naviguer entre les API, les couches d'authentification et les conceptions centr\u00e9es sur l'homme, dont aucune n'est optimis\u00e9e de mani\u00e8re native pour l'utilisation d'un agent.<\/span><\/li>\n
- Il en r\u00e9sulte un patchwork d'int\u00e9grations et d'\u00e9tapes redondantes, obligeant l'agent \u00e0 \u201cimiter\u201d les flux de travail humains plut\u00f4t qu'\u00e0 fonctionner de mani\u00e8re rationalis\u00e9e et native pour la machine.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
Des initiatives comme celle d'Anthropic <\/span>Protocole de contexte de mod\u00e8le (MCP)<\/b> visent \u00e0 r\u00e9soudre ce probl\u00e8me en cr\u00e9ant une norme universelle pour les interactions entre les agents et les logiciels. Au lieu de s'appuyer sur des API et des connecteurs personnalis\u00e9s pour chaque outil, MCP fournit un cadre simplifi\u00e9 :<\/span><\/p>\n\n- Communication unifi\u00e9e<\/b>: Les agents peuvent interagir avec diverses plates-formes logicielles par le biais d'un protocole normalis\u00e9, ce qui \u00e9limine le besoin d'int\u00e9grations sur mesure.<\/span><\/li>\n
- \u00c9volutivit\u00e9 et maintenance<\/b>: En faisant abstraction de la complexit\u00e9 des API individuelles, le MCP permet aux syst\u00e8mes de s'adapter plus efficacement.<\/span><\/li>\n
- Se concentrer sur les t\u00e2ches, pas sur la traduction<\/b>: Les agents peuvent ex\u00e9cuter des actions directement, en contournant les couches centr\u00e9es sur l'homme telles que les formulaires ou les interfaces en langage naturel.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
Mais le d\u00e9fi va plus loin. Pour v\u00e9ritablement lib\u00e9rer l'efficacit\u00e9 de l'IA, nous avons besoin d'un syst\u00e8me de gestion de l'information et d'un syst\u00e8me de contr\u00f4le de la qualit\u00e9. <\/span>changement de paradigme<\/b> dans la mani\u00e8re dont les syst\u00e8mes num\u00e9riques sont con\u00e7us. Historiquement, les sites web, les applications et les flux de travail ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s pour maximiser l'efficacit\u00e9 des syst\u00e8mes num\u00e9riques. <\/span>exp\u00e9rience humaine<\/b>-Un choix logique dans un monde o\u00f9 les humains sont les principaux utilisateurs. Cependant :<\/span><\/p>\n\n- Ces syst\u00e8mes sont fondamentalement incompatibles avec les besoins des agents d'IA autonomes, qui doivent contourner des obstacles tels que les CAPTCHA ou les API fragment\u00e9es.<\/span><\/li>\n
- Il en r\u00e9sulte une philosophie de conception qui p\u00e9nalise involontairement l'efficacit\u00e9 et l'automatisation, alors m\u00eame que l'IA devient un \u00e9l\u00e9ment central des flux de travail modernes.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
Pour l'avenir, l'\u00e9mergence de <\/span>protocoles de communication bas\u00e9s sur des vecteurs<\/b> pourrait r\u00e9volutionner la fa\u00e7on dont les agents interagissent avec les logiciels. Au lieu de s'appuyer sur des formats lisibles par l'homme ou d'int\u00e9grer des couches, les agents pourraient communiquer directement dans un \u201clangage\u201d propre \u00e0 la machine :<\/span><\/p>\n\n- Des \u00e9cosyst\u00e8mes ax\u00e9s sur l'automatisation<\/b>: Syst\u00e8mes con\u00e7us pour optimiser les flux de travail de l'IA plut\u00f4t que l'interaction humaine.<\/span><\/li>\n
- Int\u00e9gration transparente<\/b>: Des agents fonctionnant de mani\u00e8re native au sein des \u00e9cosyst\u00e8mes num\u00e9riques, r\u00e9duisant les frictions et am\u00e9liorant l'\u00e9volutivit\u00e9.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
Cette transformation soul\u00e8ve \u00e9galement des questions strat\u00e9giques pour les entreprises. Comment les organisations peuvent-elles trouver un \u00e9quilibre entre le besoin d'efficacit\u00e9 induit par l'IA et l'importance de la s\u00e9curit\u00e9, de la transparence et du contr\u00f4le ? Passer de syst\u00e8mes centr\u00e9s sur l'humain \u00e0 des \u00e9cosyst\u00e8mes natifs de la machine n'est pas seulement un d\u00e9fi technique : il s'agit de repenser la mani\u00e8re dont la valeur est cr\u00e9\u00e9e, d\u00e9livr\u00e9e et prot\u00e9g\u00e9e.<\/span><\/p>\nL'avenir r\u00e9side dans une approche hybride : des syst\u00e8mes qui s'appuient sur l'automatisation pour rationaliser les flux de travail tout en maintenant des garanties de confiance et de supervision humaine. Ceux qui s'adapteront \u00e0 cette \u00e9volution ne se contenteront pas de suivre le rythme du changement : ils \u00e9tabliront la norme pour la prochaine g\u00e9n\u00e9ration d'innovations num\u00e9riques.<\/span><\/p>\n<\/div>
Managing Partner et AI : acc\u00e9l\u00e9ration globale \u00e0 Artefact<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
Alors que les agents d'IA prennent de plus en plus en charge des t\u00e2ches telles que la r\u00e9daction d'e-mails ou la r\u00e9solution de probl\u00e8mes de service client, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 un d\u00e9fi essentiel : comment ces agents communiquent-ils efficacement, non seulement avec les humains, mais aussi avec les \u00e9cosyst\u00e8mes logiciels sur lesquels ils s'appuient ?<\/span><\/p>\n Aujourd'hui, les agents d'intelligence artificielle op\u00e8rent dans un monde fondamentalement con\u00e7u pour l'interaction humaine - et, dans de nombreux cas, con\u00e7u pour... <\/span>exclure l'automatisation<\/b>. Les mesures de s\u00e9curit\u00e9 telles que les CAPTCHA et les protocoles anti-bots ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es pour bloquer les robots malveillants, tels que les scrapers ou les g\u00e9n\u00e9rateurs de spam. Bien que bien intentionn\u00e9es, ces mesures de protection refl\u00e8tent \u00e9galement une r\u00e9alit\u00e9 plus profonde : <\/span>les sites web et les applications sont optimis\u00e9s pour l'exp\u00e9rience humaine, et non pour l'efficacit\u00e9 de l'IA<\/b>.<\/span><\/p>\n Cela cr\u00e9e des inefficacit\u00e9s importantes :<\/span><\/p>\n Des initiatives comme celle d'Anthropic <\/span>Protocole de contexte de mod\u00e8le (MCP)<\/b> visent \u00e0 r\u00e9soudre ce probl\u00e8me en cr\u00e9ant une norme universelle pour les interactions entre les agents et les logiciels. Au lieu de s'appuyer sur des API et des connecteurs personnalis\u00e9s pour chaque outil, MCP fournit un cadre simplifi\u00e9 :<\/span><\/p>\n Mais le d\u00e9fi va plus loin. Pour v\u00e9ritablement lib\u00e9rer l'efficacit\u00e9 de l'IA, nous avons besoin d'un syst\u00e8me de gestion de l'information et d'un syst\u00e8me de contr\u00f4le de la qualit\u00e9. <\/span>changement de paradigme<\/b> dans la mani\u00e8re dont les syst\u00e8mes num\u00e9riques sont con\u00e7us. Historiquement, les sites web, les applications et les flux de travail ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s pour maximiser l'efficacit\u00e9 des syst\u00e8mes num\u00e9riques. <\/span>exp\u00e9rience humaine<\/b>-Un choix logique dans un monde o\u00f9 les humains sont les principaux utilisateurs. Cependant :<\/span><\/p>\n Pour l'avenir, l'\u00e9mergence de <\/span>protocoles de communication bas\u00e9s sur des vecteurs<\/b> pourrait r\u00e9volutionner la fa\u00e7on dont les agents interagissent avec les logiciels. Au lieu de s'appuyer sur des formats lisibles par l'homme ou d'int\u00e9grer des couches, les agents pourraient communiquer directement dans un \u201clangage\u201d propre \u00e0 la machine :<\/span><\/p>\n Cette transformation soul\u00e8ve \u00e9galement des questions strat\u00e9giques pour les entreprises. Comment les organisations peuvent-elles trouver un \u00e9quilibre entre le besoin d'efficacit\u00e9 induit par l'IA et l'importance de la s\u00e9curit\u00e9, de la transparence et du contr\u00f4le ? Passer de syst\u00e8mes centr\u00e9s sur l'humain \u00e0 des \u00e9cosyst\u00e8mes natifs de la machine n'est pas seulement un d\u00e9fi technique : il s'agit de repenser la mani\u00e8re dont la valeur est cr\u00e9\u00e9e, d\u00e9livr\u00e9e et prot\u00e9g\u00e9e.<\/span><\/p>\n L'avenir r\u00e9side dans une approche hybride : des syst\u00e8mes qui s'appuient sur l'automatisation pour rationaliser les flux de travail tout en maintenant des garanties de confiance et de supervision humaine. Ceux qui s'adapteront \u00e0 cette \u00e9volution ne se contenteront pas de suivre le rythme du changement : ils \u00e9tabliront la norme pour la prochaine g\u00e9n\u00e9ration d'innovations num\u00e9riques.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
\n
\n
\n