联属营销计划的设置短期内不会再成为最佳实践。网络、广告商甚至出版商都需要关注技术现实的变化,如浏览器和隐私政策中即将出现的 cookie 限制,同时对新的联盟业务模式保持开放态度,以发展自己的计划。.
网络营销的特点是快节奏和动态性,它挑战着每个人重新思考自己的现状。联属营销行业也不例外。联属营销计划的设置在短期内不能再成为最佳实践。网络、广告商甚至出版商都需要关注技术现实的变化,如浏览器和隐私政策中即将出现的 cookie 限制,同时对新的联盟业务模式保持开放态度,以发展自己的项目。.
无论出版商计划已存在多年还是几个月前刚刚启动,中立机构的定期审核都会对其现状提出质疑,从而找出存在的不足和风险。因此,可以优化出版商计划,最大限度地提高绩效,并通过潜在的增效提高计划的盈利能力。.
审核一词的含义是什么?
审计是对当前流程和标准的系统性审查,目的是确定现状,并查明当前的实施工作是否符合既定的计划目标和指标,以确定任何优化潜力。在这一过程中,中立的内部或外部专家将根据预先确定的标准审查现状,以评估质量,并提出行动建议。在联属营销审核过程中,整个出版商计划会被分析到最小的细节,并与竞争对手和当前市场上的最佳实践进行比较和评估。.
识别自己联盟计划的收入潜力并规避风险
在这种项目审计中,应详细检查不同方面,包括技术设置、佣金模式和出版商基础。下面我们将详细介绍这些方面,并说明定期审核对于联属营销计划的持续健康发展有多么重要:
影响联属营销绩效衡量的技术挑战
几年来,联盟营销中也一直在探讨如何摆脱第三方跟踪,自从火狐浏览器宣布将完全屏蔽第三方 cookies 作为标准功能以来,联盟计划运营商面临的压力与日俱增。在《2022 年联属营销趋势报告》编写过程中进行的调查显示,绝非所有广告商都已转而采用合适的面向未来的绩效衡量(跟踪)方法,这一点在 BVDW 的《联属营销绩效衡量简编》中有详细描述。这表明,并非所有广告商都了解当前跟踪设置中需要优化的内容,而这只是当前技术方面的挑战之一。尤其是在缺乏这方面内部资源的情况下,这些问题不会被发现,更不会得到解决,从而对整个联属营销计划构成威胁。其后果是,数量下降,出版商不满,他们更有可能转向技术设置符合市场要求的竞争对手。因此,深入审核是应对这一威胁的重要方法。因为它不仅能发现优化潜力,还能发现长期保持项目高质量标准的必要条件。.
公平、有竞争力的出版商报酬
还有一点也很重要,那就是佣金模式和归属的竞争力。佣金模式是制定计划时最重要的决定之一,因为出版商也会利用这一模式来决定是否参与计划以及广告商的推广力度。如果竞争对手的产品能带来更高的利润,出版商也更有可能集中推广竞争对手的产品,从而导致业绩下降。对于许多出版商模式的委托而言,是否存在篮子冻结或不以最后点击为基础的归因也并非无关紧要,因为它对出版商模式之间的业绩分配有着明显的影响。出于这些原因,必须定期质疑自己的佣金模式是否继续符合内部目标,以及该模式在相关竞争环境中的适应性如何。审计可以揭示这些潜在的不足,在详细的竞争分析的帮助下,它可以将设置纳入视角,以消除广告商可能出现的隧道视野。.
通过正确的出版商模式平衡组合实现计划目标
最后一个例子是深入研究当前的出版商基础。联属营销行业的动态也源于不断涌现的新出版商和出版商模式,以及现有出版商的整合。此外,由于前面提到的新的技术挑战,出版商正试图通过新的商业模式在已经非常饱和的出版商环境中获得优势。在这种态势下,经常应对新的市场推动力,并时不时地左顾右盼,就显得尤为重要。这也是审计的理想用途,以检查当前的出版商基础,并将其与相应的比较值联系起来:还缺少谁?谁可以做得更多?谁甚至可能在其他地方引起了负面关注?出版商基础是否仍然符合当前的战略和目标?特别是对于那些历史性增长的项目,一段时间后出现一定程度的操作盲目性是正常的,审计就是用来解决这个问题的。.
新目标如何影响现有计划的设置
为了说明这一点,我们来看一个具体的例子:某广告商已进行了内部重新定位,希望从现在起将更多精力放在创造新客户上。因此,计划审核的目的是检查现有的联盟计划,以确定现有的设置是否已经为实现这一目标做好了理想的准备,或者建议在各个领域进行哪些调整。根据上述标准,审计可以发现以下潜力:

这些只是审计过程中考虑的出版商计划关键条件的几个例子。此外,还有许多其他标准需要深入分析和评估。但即使是这几个例子,也清楚地表明了审核的核心目标:用新的动力来消除任何隧道式的视野,从而从中汲取思想、潜力和行动建议。.
通过基于成熟度评估的客观计划反思,领先一步
应以最客观的方式评估所获得的见解。例如,可以使用评分模型来衡量每项标准,从而向广告客户显示当前的状况。根据评估结果,系统会自动提出适当的建议,无论是优化跟踪设置、采用新的佣金模式、扩大出版商基础,还是修改计划细节本身,使计划对出版商更具吸引力。.
Artefact 方法
为此,Artefact 开发了一个基于成熟度评估的评分模型。在分析过程中,每项审查标准都被分解成各个部分,逐一审议并记录在问卷中。通过定义的量表可以进行客观的评估。同时,为了了解和询问背景情况,还将对项目操作人员进行访谈。双方的互动至关重要,因为要进行全面的评估,就必须接触到节目和媒体计划。每项标准都会被赋予相应的权重,从而得出各考量领域的分数以及全面分数,以便在成熟度评估的基础上对节目进行分类。.

建议不要让公司自己的附属管理人员进行审计,而是聘请外部审计师。他们能够以不偏不倚的方式进行审核,并做出中立的评估,因为他们可能尚未形成操作盲点。不过,如果广告商希望在内部进行审核,他们可以让新加入团队的员工参与,这样他们就可以从局外人的角度来看待出版商计划。.
总之,对于广告商来说,项目审计是一种非常有用的方法,可以帮助他们深入了解联属营销活动的质量、效率和及时性,并反思项目的外部影响。只有这样,才能确保他们在联属营销行业的动态市场发展中不掉队,并在理想状态下始终领先一步。.

博客






