A inteligência artificial está reformulando a prática profissional em todo o ambiente construído, e a profissão de agrimensor não é exceção. Com a Royal Institution of Chartered Surveyors (RICS) tendo publicado seu primeiro Uso responsável da inteligência artificial na prática da topografia (em vigor a partir de 9 de março de 2026), a questão para muitas empresas não é mais se devem ou não se envolver com IA, mas como fazê-lo de forma compatível, ponderada e profissionalmente defensável.

Para ajudar a entender o que esse padrão histórico significa na prática, Chris de Gruben FRICS, diretor da Artefact e copresidente do grupo de trabalho da RICS que elaborou a norma, juntou-se recentemente ao podcast Own the Build para discutir suas implicações para os avaliadores de quantidade e para a profissão em geral.

A norma representa um avanço significativo na formalização das expectativas em relação ao uso de IA em serviços de topografia. Em sua essência, ela coloca o julgamento profissional do topógrafo, abrangendo conhecimento, habilidades, experiência e ceticismo profissional, no centro de qualquer fluxo de trabalho assistido por IA. Quando os resultados da IA tiverem um impacto material na prestação de serviços, os membros e as empresas regulamentadas deverão avaliar e documentar a confiabilidade desses resultados por escrito, garantindo que a responsabilidade humana permaneça central.

A norma introduz requisitos em várias áreas importantes. As empresas devem estabelecer políticas robustas de data governance para proteger informações privadas e confidenciais, e devem realizar a devida diligência por escrito antes de adquirir sistemas de IA de terceiros. Um registro de risco por escrito, revisado pelo menos trimestralmente, é obrigatório para qualquer empresa que use IA de forma materialmente impactante. As políticas de aquisição e uso responsável também devem estar em vigor, abrangendo tudo, desde o treinamento da equipe até a garantia de qualidade por meio de amostragem aleatória de resultados.

A transparência com os clientes é igualmente enfatizada. Os termos de compromisso devem definir claramente quando e como a IA será usada, os processos disponíveis para contestar seu uso e como os clientes podem buscar reparação se acreditarem que foram afetados negativamente. As empresas também devem ser capazes de fornecer explicações por escrito sobre o uso da IA mediante solicitação, uma exigência que ressalta o compromisso mais amplo do padrão com a responsabilidade e a confiança.

Para aqueles envolvidos no desenvolvimento de sistemas de IA, em vez de simplesmente usá-los, o padrão vai além, exigindo avaliações de impacto de sustentabilidade, envolvimento de diversas partes interessadas e conformidade documentada com as leis data aplicáveis.

No podcast, Chris reflete sobre o desenvolvimento da norma e oferece insights práticos sobre como empresas de todos os portes podem começar a colocar esses requisitos em prática, abordando tanto as oportunidades que a adoção responsável da IA apresenta quanto os riscos profissionais e de reputação que podem ocorrer se isso não for feito.

Sobre o autor

Chris de Gruben FRICS é diretor da Artefact e membro da Royal Institution of Chartered Surveyors. Ele atuou como copresidente do grupo de trabalho da RICS responsável pelo desenvolvimento do padrão profissional Responsible Use of Artificial Intelligence in Surveying Practice, reunindo conhecimentos de toda a profissão para moldar o que é o primeiro padrão da RICS desse tipo. Chris tem se envolvido ativamente com a RICS como assessor de APC, vice-presidente do PGP sobre avaliação, coautor do próximo Guia Prático de Avaliação de Propriedades com IA e co-treinador do popular curso on-line Global Harnessing of Data e AI for Surveyors.