O que está em jogo é a própria interface. A característica definidora do SaaS — a interface do usuário — está se tornando opcional. Satya Nadella captou essa inquietação ao falar do “fim do software como o conhecemos”, um mundo em que a interface do usuário se dissolve e os agentes agem de forma autônoma. Não se trata apenas de uma mudança na interface do usuário — é uma inversão da relação homem-máquina. Antes, nós nos adaptávamos ao software. Agora, o software se adapta a nós.
Os efeitos em cadeia são devastadores. Se os agentes podem realizar ações diretamente por meio de APIs ou camadas de orquestração, a interface se torna um gargalo — e não um gerador de valor. Toda a premissa do SaaS é posta em causa. O que antes era o produto — a interface — agora se reduz a uma fina camada entre data a automação. O valor passa a estar no que está por baixo: data , lógica de processos, capacidade de execução. Neste contexto, o software que não pode ser acionado por um agente corre o risco de se tornar irrelevante.
Isso explica o pânico. Os principais players do setor de software empresarial estão investindo bilhões para se reposicionarem como plataformas de agentes. Eles não querem apenas agentes — querem hospedá-los e orquestrá-los. O receio é simples: se os agentes residirem em outro lugar, o SaaS se tornará um middleware comoditizado. É por isso que uma empresa gastou 2,85 bilhões para adquirir uma startup especializada em automação do local de trabalho. Por que outra se comprometeu a AI 2 bilhões por ano AI . Por que os KPIs internos de uma hyperscaler estão agora 80% focados em vendas. Não se trata de maturidade do produto — trata-se de controle da narrativa e conquista de território.
Mas, apesar de todo o alarde, a maioria dos agentes incorporados continua a ser pouco impressionante. Eles automatizam tarefas específicas, dentro de domínios isolados, sob regras de escopo restrito. Funcionam — com dificuldade — porque o escopo é limitado. Assim que a complexidade aumenta, ou é necessária uma coordenação entre sistemas, surgem as falhas. A maioria das plataformas não foi projetada para agentes. Elas foram projetadas para humanos. Por isso, têm dificuldade em escalar a lógica de agentes sem reescritas dispendiosas. É por isso que esses antigos gigantes do SaaS estão agora tentando desesperadamente centralizar data seus próprios ambientes e se posicionar como o tecido conjuntivo entre todas as ferramentas empresariais — na esperança de permanecerem relevantes em um mundo que está rapidamente os ultrapassando.
No entanto, nada está definido. Enquanto os fornecedores de software tradicional tentam adaptar suas arquiteturas para os agentes, uma nova frente está se abrindo — não no código, mas na experiência. A OpenAI acaba de realizar sua maior aquisição até o momento: gastou US$ 6,5 bilhões para adquirir a “io”, a startup discreta liderada pelo lendário designer Jony Ive. A iniciativa não se resume apenas ao hardware — trata-se de redefinir a forma como interagimos com AI. A equipe de Ive inclui ex-líderes de design industrial da Apple, e sua ambição é clara: imaginar formatos totalmente novos, novos rituais e novas interfaces para a interação AI. Não se trata de um afastamento das telas — é uma reformulação da maneira como nos relacionamos com a inteligência.
Em um cenário repleto de integrações improvisadas e fluxos de trabalho adaptados, os maiores avanços podem não vir de uma melhor coordenação, mas sim de novos pontos de contato. O campo está totalmente aberto. E a próxima onda não vai apenas mudar AI . Vai mudar a forma como ela é percebida.
Saiba mais sobre as últimas novidades em AI nossa AI sobre AI Gerativa.
