
Essa pesquisa aprofundada explora a adoção da IA, seu impacto na transformação organizacional e o futuro do trabalho. Essa pesquisa quantitativa reuniu insights de um painel de mais de 2.000 participantes - incluindo mais de 1.000 usuários de IA - e mais de 30 entrevistas com figuras-chave da transformação digital, incluindo CEOs, COOs, e líderes de transformação da ADEO, ALAN, ALMA, ARDIAN, BPCE, DUST, EDENRED, ENGIE, FTCC, GHS, HEINEKEN, LABORIA, LEGRAND, MACIF, MAIF, MALT, PHOTOROOM ORANGE, ROBERTET, SUEZ, TOTALENERGIE, TRANSDEV, VEOLIA e muito mais.
Os resultados revelam uma distinção importante: A IA tradicional beneficia principalmente as empresas, enquanto a IA generativa é rapidamente adotada por trabalhadores individuais, O estudo tem como objetivo resolver o paradoxo entre o aumento esperado dos negócios impulsionados pela IA e a atual falta de impacto mensurável no desempenho das empresas. O estudo tem como objetivo resolver o paradoxo entre o esperado impulso comercial impulsionado pela IA e a atual falta de impacto mensurável no desempenho empresarial.
Surge uma questão central: como o valor da IA será distribuído entre empresas e trabalhadores? A IA levará à automação em massa e à redução de empregos, ou aumentará a colaboração humana, melhorará os ambientes de trabalho e beneficiará os clientes? O estudo busca esclarecer se a IA é uma força transformadora ou apenas uma tendência passageira.
Índice

- A IA tradicional aumenta os humanos em tarefas que estão fora de seu alcance cognitivo.
- A IA tradicional transforma os processos de ponta a ponta graças a um insight mais granular e preciso.
- A governança de cima para baixo e os novos perfis são necessários para implantar a IA tradicional.
- A IA tradicional aumenta a produtividade e estimula o crescimento com a criação de empregos.
- Os assistentes de IA geradora da empresa difundem o conhecimento interno, aumentando o desempenho da força de trabalho e a mobilidade da carreira.
- Os assistentes de IA geradora espontânea são imparáveis.
- A esporadicidade e a versatilidade do uso diluem o valor dos ganhos de produtividade individuais.
- A ascensão dos generalistas permite a flexibilidade da força de trabalho.
- A necessidade de especialistas prevalecerá para alimentar e monitorar a IA confiável.
- Há um boom latente de produtividade a ser desbloqueado com agentes de IA.
- Os agentes de IA são projetados para resolver problemas bem dimensionados com autonomia e acelerar a execução do trabalho.
- Os trabalhos repetitivos de escritório correm o risco de automação autêntica.
- Os trabalhos criativos serão democratizados, criando novos negócios e levando os profissionais à excelência.
- Esperamos um duplo choque de produtividade e inovação com uma demanda crescente de mão de obra.
- As empresas com governança proativa de IA duplicam os benefícios.
- As empresas precisam de uma força de trabalho continuamente treinada e flexível para acompanhar o progresso constante da IA.
- A governança top-down de IA pode evitar riscos de IA e proteger os benefícios da IA.
- A transformação agêntica será bem-sucedida em equipes pequenas com forte potencial de produtividade ou de ganho de bem-estar no trabalho.
- À medida que a IA se torna mais inteligente, algumas empresas de agenciamento e software substituirão o trabalho?
Compartilhe este relatório






