En El dilema del innovador, Clayton Christensen narra la historia de la industria siderúrgica estadounidense en las décadas de los setenta y los ochenta1.. Las grandes acerías integradas —US Steel, Bethlehem y otras— fabricaban todo tipo de calidades de acero a partir de mineral de hierro en enormes instalaciones, mientras que un nuevo tipo de competidor, el mini-acero, fundía chatarra en un horno de arco eléctrico a un coste considerablemente menor y solo podía fabricar barras de refuerzo, el producto con menor margen de beneficio y menos exigente del mercado. Las acerías integradas no tuvieron ningún inconveniente en regalar las barras de armadura, ya que al prescindir de su negocio menos rentable mejoraron su margen medio y se orientaron hacia un segmento de mercado de mayor valor añadido..

Sin embargo, las miniacerías no tardaron en aprender a fabricar perfiles angulares, vigas estructurales e incluso chapas de acero, el único producto que quedaba en manos de las acerías integradas. Con cada avance, las empresas tradicionales se replegaron hacia los productos en los que tenían una posición dominante, pero el mercado de dichos productos se fue reduciendo hasta que quedó sin ningún lugar al que retirarse.

He vivido y trabajado en Shanghái durante siete años, ayudando a grandes empresas a determinar cómo utilizar la IA en China y en Europa. Sigo volviendo a esta historia porque describe el enfoque de China respecto a la IA mejor que cualquier comentario geopolítico. Cuando presento el ecosistema chino a un ejecutivo europeo de audience, la conversación suele derivar directamente hacia los chips, las sanciones y la política. Nunca se aborda lo que realmente importa para las empresas: cómo se está adoptando aquí la IA, quién la está adoptando y por qué está ocurriendo más rápido que en cualquier otro lugar del mundo.

La apuesta por las materias primas

China ha tomado una decisión tardía, pero estratégica, de considerar la IA como una materia prima, en lugar de como un producto, con fuertes incentivos para que publiquen sus modelos como datos abiertos. Xi Jinping lo dejó claro en su discurso inaugural en la Conferencia Mundial sobre Inteligencia Artificial en Shanghái el pasado mes de julio, en la que asistió por primera vez en persona, cuando instó a los países a “fomentar el código abierto, la transparencia, la colaboración y el intercambio“2..

Cuando el modelo en sí es gratuito, el valor recae en todo lo que se añade a él: la implementación, la integración en los sistemas existentes, el almacenamiento en caché de tokens para aumentar la eficiencia de los modelos, los conocimientos especializados necesarios para que funcione en una fábrica o un banco reales, y los numerosos ingenieros que aportan esos conocimientos a gran escala. Esto es, en esencia, elEl manual de estrategias de la Web 2.0 aplicado a la IA, donde no se vende la tecnología en sí, sino todo lo que la rodea. No es muy diferente de lo que está haciendo Mistral en Europa. Sin embargo, Los laboratorios chinos cuentan con una cantera mucho más amplia de científicos especializados en inteligencia artificial con la que pueden contar.. Un estudio de Georgetown se prevé que Para el año 2025, las universidades chinas concederían casi el doble de títulos de doctorado en STEM al año que las estadounidenses.. Además, casi la mitad de los investigadores que publican en la principal conferencia sobre IA cursaron sus estudios de grado en China3. .

China puede permitirse esta apuesta porque cuenta con un ventaja estructural en materia de energía y talento. Inference es una empresa dedicada tanto al sector eléctrico como al de hardware, y China sigue ampliando su capacidad de generación a un ritmo que Europa ya prácticamente ha dejado de plantearse. Esto significa que el coste marginal de un token puede seguir descendiendo de una forma que no es posible en otros lugares y que puede subvencionarse durante el tiempo que sea necesario para garantizar la autonomía tecnológica.

Las restricciones sobre los chips reforzaron, paradójicamente, el dinamismo de las mini-fábricas. La intención declarada era frenar el crecimiento de China. Sin embargo, El efecto práctico ha sido empujar a los laboratorios chinos a una obsesión por la eficiencia. Esto significa más inteligencia por token, por vatio y por RMB, ya que no podían limitarse a añadir más hardware para resolver el problema. Esto es, en gran medida, el manual estratégico industrial chino: el fabricante más económico y con menos recursos optimiza sin descanso los costes, comienza con los trabajos que el fabricante ya establecido no desea asumir y va ascendiendo poco a poco. Cuando analice las clasificaciones basadas en la rentabilidad y se pregunte por qué los modelos chinos ocupan los primeros puestos, se dará cuenta de que Las sanciones y la creatividad constante desempeñan un papel importante.

Adopte ahora y pregunte después

El mundo empresarial chino es sumamente pragmático y está impulsado por el beneficio individual. Lo digo sin ningún tipo de juicio de valor, como alguien que lo vive a diario. A nivel individual, Lo que importa es el dinero, y la función del Gobierno es preservar la paz social y castigar a quienes abusan del sistema. En ese contexto, las empresas chinas formulan menos preguntas y pasan más a la acción.

La situación desde el punto de vista de los consumidores es idéntica, lo cual resulta llamativo en un país de 1.400 millones de habitantes en el que todo el mundo tiene que ganarse la vida. En el Ipsos AI Monitor de 2026, una encuesta realizada en 32 países, El 85% de los encuestados chinos afirma que los productos y servicios que utilizan la inteligencia artificial han cambiado profundamente su vida cotidiana en los últimos tres a cinco años, frente a 36% en Estados Unidos, 33% en Alemania y 32% en Francia4.. Ipsos también ha constatado que aproximadamente la mitad de Los usuarios chinos afirman que confían en las herramientas de IA hasta el punto de no revisar su trabajo, aunque sin duda deberían hacerlo, como ocurre con cualquier modelo. En algunos aspectos, como por ejemplo a la hora de evitar sesgos, confían más en la inteligencia artificial que en las personas. Mientras que los europeos y los estadounidenses suelen mostrarse recelosos ante la inteligencia artificial, los chinos suelen mostrarse entusiasmados con ella.

Desde una perspectiva industrial, el impulso hacia la automatización y la robotización no resulta económicamente racional a corto plazo. Sin embargo, debido al envejecimiento de su población, China no tiene la opción de esperar. Entre 2024 y 2050, la población de entre 15 y 64 años se reducirá en aproximadamente una cuarta parte, pasando de 984 millones a 745 millones de personas6.. Por lo tanto, China está invirtiendo ahora en lo que necesitará durante los próximos 20 o 30 años, incluidos robots y agentes.

El hecho de haber sido el segundo en entrar en este ámbito ha contribuido claramente a que China haya logrado unos resultados sobresalientes en los modelos de inteligencia artificial. El enfoque “China para China” funciona porque el mercado nacional es lo suficientemente grande como para alcanzar una escala significativa sin necesidad alguna de salir del país. Estos factores proporcionan a los laboratorios chinos de inteligencia artificial la demanda necesaria para crecer y competir a nivel mundial.

No son modelos de vanguardia: para la mayoría de los usos, eso no tiene importancia

Los modelos chinos no están a la altura de los mejores modelos estadounidenses. Sin embargo, nos encontramos en la fase de “barras de refuerzo” de la miniacería. Para la mayoría de las aplicaciones empresariales en China, no es necesario un rendimiento de vanguardia. Lo que importa a la hora de ejecutar agentes a gran escala es la eficiencia de los tokens: cuánto trabajo útil se obtiene por cada RMB invertido en inferencia. Según ese indicador, los modelos chinos llevan aproximadamente un año en cabeza: a fecha de 9 de septiembre de 2026, Ocho de los diez modelos más utilizados en OpenRouter son chinos. Solo DeepSeek gestiona más solicitudes que OpenAI y Google juntos. Esta clasificación mide el trabajo de los agentes en términos de tokens consumidos, en lugar de dólares gastados. OpenRouter es un mercado en el que los desarrolladores dirigen el tráfico hacia sus agentes de programación y autónomos. Sus aplicaciones más utilizadas, por volumen, son los agentes, no los chatbots7.. Stripe acaba de acordar pagar más de siete mil millones de dólares por la plataforma de comercio electrónico, lo que demuestra que Los inversores no ven el valor en ningún modelo concreto, sino en la capacidad de alternar entre ellos para obtener un margen de 5%.8..

El GPT-6 de OpenAI, presentado el 3 de septiembre de 2026, supone el primer avance significativo en cuanto a rendimiento por token logrado por un laboratorio occidental en mucho tiempo, al menos en las pruebas de rendimiento de codificación agentiva. Esto significa que, Por una vez, las empresas ya establecidas no se están replegando hacia el segmento de gama alta, sino que, por el contrario, están compitiendo de forma significativa en materia de costes9.. Una cuestión interesante es con qué rapidez lograrán ponerse al día los laboratorios chinos. Otra salvedad es que el modelo de negocio de los laboratorios chinos de vanguardia aún se encuentra en una fase incipiente. Están desarrollando los conocimientos necesarios para vender a usuarios empresariales a gran escala, pero se trata de una estrategia que aún no ha sido probada.

Mientras tanto, en China ya existen empresas nativas de la inteligencia artificial. Aunque todavía no operan a gran escala, pero Las empresas unipersonales que operan a través de agentes son una realidad y cuentan con el apoyo activo de las administraciones locales. 10. . Esto está transformando la estructura económica de un país que se preocupa más por lo que funciona que por lo que solía funcionar.

La paradoja de la confianza

Muchas empresas occidentales no confían en los modelos chinos, y se trata de una postura legítima. Esto ha obligado a las empresas occidentales que operan en China a crear infraestructuras que les permitan ejercer un control total sobre sus capacidades en materia de inteligencia artificial. Implementan modelos de lenguaje a gran escala (LLM) en sus propias instalaciones con un estricto control del acceso de los agentes, lo que se traduce en una mayor transparencia y responsabilidad que la que ofrecen la mayoría de las infraestructuras de IA occidentales. En definitiva, Esto da lugar a plataformas de IA que permiten cambiar con flexibilidad de un modelo de lenguaje grande (LLM) a otro, al tiempo que se garantiza la seguridad de data y de los conocimientos.. El modelo en el que no confía es, de hecho, aquel que usted puede controlar. Creo que, como resultado, estas empresas han creado las infraestructuras de IA empresarial más sostenibles del mundo.

¿Qué implica esto para una empresa occidental?

La lección de Christensen nunca fue que las miniacerías fueran mejores. Más bien, fue que las acerías integradas fracasaron al tomar una serie de decisiones razonables para renunciar al negocio de bajo margen y centrarse en el producto de alta gama. Con el tiempo, el competidor de bajo coste también aprendió a fabricar el producto de alta gama. Yo extraería tres conclusiones para una empresa occidental, y creo que son válidas independientemente de lo que ocurra con los modelos el año que viene.

  • En primer lugar, mantenga el control sobre sus decisiones en materia de IA. Las cosas cambian constantemente. Es posible que el laboratorio que ocupe el primer puesto en septiembre ya no lo ocupe en marzo. Debe diseñar sus sistemas de tal forma que pueda alternar entre distintos modelos en función del rendimiento, el coste y la jurisdicción sin tener que reconstruir todo el sistema.
  • En segundo lugar, mantenga el control del arnés, es decir, la estructura que rodea al modelo, incluyendo la orquestación, las herramientas, la memoria y los mecanismos de protección. Según nuestra experiencia, esto tiene un mayor impacto en el rendimiento de los agentes que la próxima generación de modelos. Es ahí donde reside su ventaja competitiva, por lo que es lo único que nunca debería externalizar.
  • En tercer lugar, mantenga el control sobre sus conocimientos empresariales, el contexto, el data y los procesos, estructurada de tal forma que cualquier modelo pueda utilizarla. El modelo se está convirtiendo en un producto básico, pero lo que sabe su empresa no lo es.

Por lo demás, veamos cómo se desarrolla la historia de la miniacería.


  1. Clayton M. Christensen, «El dilema del innovador», Harvard Business School Press, 1997; el caso de las minisiderías (Nucor frente a las siderías integradas). La planta comercial de Nucor dedicada a la producción de planchas finas se inauguró en Crawfordsville en 1989: https://nucor.com/company/history/
  2. Xi Jinping, discurso inaugural en la ceremonia de apertura de la Conferencia Mundial sobre Inteligencia Artificial de 2026 y la Reunión de Alto Nivel sobre la Gobernanza Global de la IA, Shanghái, 17 de julio de 2026; su primer discurso inaugural presencial en la WAIC. Texto completo en inglés: https://news.cgtn.com/news/2026-07-17/Full-text-Xi-s-keynote-speech-at-the-2026-WAIC-opening-ceremony-1OQSfeoRvUs/p.html
  3. CSET, Universidad de Georgetown, “China está superando rápidamente el crecimiento de los doctorados en STEM en EE. UU.”, agosto de 2021, en el que se prevé que para 2025 habrá más de 77 000 titulados de doctorado en STEM al año en China, frente a unos 40 000 en Estados Unidos; MacroPolo, Global AI Talent Tracker 2.0 (2024), basado en los autores de NeurIPS 2022: 47% completaron sus estudios de grado en China y 18% en Estados Unidos. https://cset.georgetown.edu/wp-content/uploads/China-is-Fast-Outpacing-U.S.-STEM-PhD-Growth.pdf
  4. Ipsos, AI Monitor 2026, encuesta en línea realizada en 32 países a 23 532 adultos menores de 75 años, llevada a cabo del 20 de marzo al 3 de abril de 2026, páginas 9 y 48. Pregunta: “Los productos y servicios que utilizan artificial intelligence han cambiado profundamente mi vida cotidiana en los últimos 3 a 5 años” (% están de acuerdo). Ipsos señala que su muestra de China es más urbana, está más conectada y tiene un nivel educativo más alto que la población general. https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2026-06/Ipsos-AI-Monitor-2026.pdf
  5. Ipsos, AI Monitor 2026, presentación regional, páginas 4-5: el 52% de los encuestados chinos afirma que confía en las herramientas de IA y, por lo tanto, no revisa su trabajo; en lo que respecta a evitar la discriminación o los sesgos, el 80% confía en la IA frente al 69% que confía en las personas. https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2026-06/AIMonitor2026 (inglés).pdf
  6. «Perspectivas de la Población Mundial de las Naciones Unidas 2024», variante media, población de entre 15 y 64 años, según los datos recogidos en el «Informe sobre las Perspectivas del Petróleo Mundial de la OPEP 2025»: 984 millones en 2024, 745 millones en 2050. https://www.opec.org/assets/assetdb/woo-2025.pdf
  7. Fuente: OpenRouter (openrouter.ai/rankings), a fecha de 9 de septiembre de 2026; consumo de data hasta el 8 de septiembre de 2026. Los diez primeros en el ranking semanal por tokens procesados: Tencent Hy4 preview, OpenAI GPT-5.6 Luna, DeepSeek V4 Flash 0731, Z.ai GLM 5.3 Flash, DeepSeek V4 Flash 0423, MiniMax M3, Tencent Hy3, Nvidia Nemotron 3 Ultra, Xiaomi MiMo-V2.5, Z.ai GLM 5.3. Porcentaje de solicitudes de texto por autor del modelo, semana que comienza el 31 de agosto de 2026: DeepSeek 23,81 TP47T, OpenAI 20,01 TP47T, Google 19,81 TP47T. Principales aplicaciones por número de tokens en la misma semana: Hermes Agent, Claude Code, Kilo Code, Cline, OpenClaw, Codex. OpenRouter señala que sus clasificaciones miden la adopción en su plataforma, no la calidad de los modelos ni la cuota de gasto. https://openrouter.ai/rankings
  8. Stripe, “Stripe acuerda adquirir OpenRouter”, 19 de agosto de 2026 (condiciones no reveladas). Bloomberg informó de un precio superior a $7 mil millones; The New York Times informó de unos $7,5 mil millones. La tarifa publicada por OpenRouter para su plataforma de pago por uso es de 5,5%. https://stripe.com/newsroom/news/stripe-agrees-to-acquire-openrouter
  9. Artificial Analysis, “Benchmarking GPT-6 Astra”, 3 de septiembre de 2026: en el marco de codificación agentiva Codex, GPT-6 Astra utiliza aproximadamente un tercio de los tokens de GPT-5.6 Sol (máx.) y una quinta parte de los tokens de Claude Opus 5 (xhigh) para obtener puntuaciones iguales o superiores; en el Índice de Inteligencia más amplio, la ganancia supone unos 10% tokens menos, compensada por un incremento del precio de 2,5 veces. https://artificialanalysis.ai/articles/benchmarking-gpt-6-astra
  10. Programa de apoyo del Gobierno Municipal de Shanghái y del distrito de Yangpu para empresas unipersonales basadas en la inteligencia artificial (recursos informáticos, herramientas de IA y asistencia), julio de 2026. https://english.shanghai.gov.cn/en-Latest-TalentsinShanghai/20260701/4a25c602cc384fb686de845c35043f09.html