Wie künstliche Intelligenz das Ansehen der Presse wiederherstellen kann

NACHRICHTEN / KI-TECHNOLOGIE

Die oft als Bedrohung empfundene KI kann es den Medien im Gegenteil ermöglichen, sich der
auf das, was ihren wahren Mehrwert ausmacht: Untersuchung, Perspektivenübernahme, Analyse...

Die oft als Bedrohung empfundene KI kann es den Medien im Gegenteil ermöglichen, sich dem zu widmen, was ihren wahren Mehrwert ausmacht: Recherche, Perspektivenübernahme, Analyse...

Der Informationssektor in der Krise? Angesichts der vielen Erfahrungsberichte, Videos und Artikel im Internet spricht alles für das Gegenteil: Er floriert. Noch nie sind so viele Informationen so schnell und aus so vielen Quellen geflossen: Experten, Zeugen, Journalisten... So wie die Radiologen mit Unterstützung von artificial intelligence (AI) Um Tausende von Bildern pro Tag verarbeiten zu können, müssen Journalisten auch auf Roboter zurückgreifen, um den wesentlichen Nutzen aus diesem Rohmaterial zu ziehen. Trauen wir uns, es zu sagen: KI ist eine Chance, der Presse ihr verlorenes Prestige zurückzugeben.

Einige Wahrheiten

Nehmen wir das Beispiel einer großen Debatte, nämlich die der Gelbwestenbewegung. Millionen von Kommentaren wurden auf der Plattform der französischen Regierung gepostet. Eine unglaubliche Fülle von Informationen, aber dennoch schwierig, daraus ohne die Hilfe einer Maschine irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Die selbstlernenden Algorithmen des Softwareunternehmens Qwam haben innerhalb weniger Wochen die Namen, Begriffe und Themen von 5 Millionen Zitaten analysiert, und diese gewährleistet dass bestimmte
Forderungen nicht ignoriert wurden. Journalisten können KI auch nutzen, um “schwache Signale” zu verstärken, die oft übersehen werden: Zusätzlich zu einer Fernsehdebatte kann KI Journalisten mit den relevantesten Reaktionen in den sozialen Medien und dem Tonfall versorgen und die populärsten Themen identifizieren, was ihnen helfen kann, sich so eng wie möglich an den Interessen ihrer
Leser.

Ein Mitglied der Bloomberg-Redaktion hat die Probe aufs Exempel gemacht. Algorithmen, die entwickelt wurden, um die Wirtschaftsindikatoren verschiedener Länder zu verfolgen (wir könnten uns etwas Ähnliches auf der Grundlage des Preises pro Quadratmeter in einem bestimmten Quartal vorstellen), schrieben automatisch Artikel, in denen sie die Entwicklung dieser Indikatoren, die für das “bloße Auge” praktisch unsichtbar ist, besser als jeder Mensch referenzieren konnten, erklärt Aurélie Jean, die an der Organisation dieses Experiments beteiligt waren. Befreit von dieser Aufgabe mit geringem Mehrwert, konnte sich der Journalist auf die Analyse, das Interview mit einem Experten oder das Schreiben einer Geschichte konzentrieren. Ein Projekt wie INJECT stützt sich auf den Inhalt von Millionen von Artikeln, die in mehr als 300 Printtiteln veröffentlicht wurden, um Journalisten zu ermöglichen, den Blickwinkel ihrer Artikel zu verfeinern, indem sie einen originellen Ansatz vorschlagen.

Eine mühsame Aufgabe

Als Wikileaks im Jahr 2010 250.000 amerikanische diplomatische Kabel veröffentlichte, wurden fünf Zeitungen mobilisiert, um sie zu analysieren. Sechs Jahre später, als die Panama Papers durchsickerten, mussten 2,3 TB von data verarbeitet werden. Unmenschlich? Im besten Fall mühsam: Hundert Medienorganisationen und fast 400 Journalisten aus 80 Ländern teilten sich die Aufgabe innerhalb eines Jahres. Doch KI hätte wiederkehrende Elemente (Namen von Gesellschaften, Daten, Orte) aufdecken können, was die Aufdeckung von Anomalien ermöglicht und den Journalisten die Arbeit bei dieser mühsamen Aufgabe erleichtert hätte.

Und was können wir über saisonale Artikel sagen? Der alljährliche französische Artikel über die “Sommerkonferenz der sozialistischen Partei” (oder der internationale Artikel über die “Trends bei Weihnachtsgeschenken”) für Ihre Tageszeitung könnte von einer KI geschrieben werden, die in der Lage ist, leicht identifizierbare Schlüsselinformationen zu sammeln (Besucherzahlen am Konferenzort, Teilnehmer, Konferenzprogramm, beliebteste Rede, Wetter...). Das bedeutet wiederum, dass der Journalist mehr Zeit zur Verfügung hat.

Roboter, die die Dinge ins rechte Licht rücken

In der Flut der Informationen muss der Journalist - wie auch der Leser - eine gewisse Perspektive gewinnen. Das Problem ist, dass die Archive im Laufe der Jahre immer größer werden und immer weniger einfach zu nutzen sind. Sie sind eine Goldmine, aber wir tun sie ab. Für die Zeitung Ouest-France hat Artefact eine KI für den Google-Assistenten “Archie” entwickelt, der die Archive der Zeitung täglich durchsucht, nachdem sie mit OCR-Technologie (optische Zeichenerkennung) verarbeitet wurden. Die
Der Algorithmus der semantischen Analyse klassifiziert die Archive nach Hauptthemen und ordnet jeden Nachrichtenartikel den relevantesten Archiven zu.

“Archie” lässt uns die jüngsten Ereignisse durch das Prisma der Geschichte betrachten, denn wir können die “Me Too”-Bewegung besser verstehen, wenn wir an die Kämpfe von women für ihre Rechte im letzten Jahrhundert denken. Und wenn wir zurückblicken, erkennen wir, dass der gegenwärtige Klimanotstand lange vorhergesagt wurde, denn der 2. Juni 2019 war der heißeste in Frankreich aufgezeichnete Tag seit... 1947. Es handelt sich um eine perspektivische Technik, die zu einer Nachrichtenerziehung beitragen kann, die es jedem ermöglicht, seine eigenen Entscheidungen zu treffen. Heute muss sich der Journalist bei der Entwicklung seiner Themen immer noch auf sein Gedächtnis verlassen, wohingegen die KI ein unterstützendes Werkzeug sein könnte, das ihm die notwendige Rückschau ermöglicht. Mit “Archie”, einer historischen Zeitung (oder
ein Fernsehsender, mit der Suchmaschine, die Arte für seine Videos verwendet), kann sein Archiv in Sekundenschnelle in einen verwertbaren Vermögenswert verwandeln und den Wert von mehr als 100 Jahren an
Informationen. Ein erheblicher Vorteil, wenn Sie es mit jungen “reinen Spielern” zu tun haben.

Perspektive: Das ist es, was “Faktenprüfer” zu bieten versuchen. Aber Maschinen, die auf Millionen von data zurückgreifen, die sich kein Fernsehmoderator jemals merken könnte, werden der König der Widersprüche von morgen sein, wenn sie mit dem Diskurs eines Politikers konfrontiert werden, der mit den Fakten spielt. Und wenn es stimmt, dass die KI mit einem beängstigenden Maß an Realismus falsche Informationen geschaffen hat (z.B. Deepfakes), wer könnte sie dann besser reparieren als die KI?

Konzentration auf den Mehrwert

Die Algorithmen von Netflix oder Amazon zeigen uns, dass wir mit Captology die Nutzer an uns binden können - der heilige Gral aller Marketingabteilungen. Wenn also das Vorschaubild einer Serie auf der Grundlage von Nutzerprofilen personalisiert wird, warum nicht auch verschiedene Titel oder Illustrationen für einen bestimmten Artikel anbieten? Wenn ich höre, dass Roboter dieses oder jenes Unternehmen ersetzen werden, stelle ich mir die Fotos von Dutzenden von beschäftigten Architekten vor, die an riesigen Tischen sitzen, Bleistifte und Lineale in der Hand, und jeden Tag eine Karte zeichnen. Sind sie verschwunden? Nein. Wollen sie wirklich in diese Steinzeit zurückkehren? Die Rückkehr der Zeitungen und die Abschriften von Interviews sind dazu bestimmt, automatisiert zu werden, aber “Roboter werden uns nur ersetzen, wenn wir weiterhin wie Roboter arbeiten”.” Notizen  Benoit Raphaël von Flint Media. Für die Presse ist KI in der Tat eine Investition, die ihren Wert wiederherstellen, sie neu erfinden und aufwerten kann, auch wenn sie mit neuer Konkurrenz konfrontiert wird - oft von Amateuren, aber immer erfinderisch. Indem sie sie vom Wettlauf um die Unmittelbarkeit befreit und es ihnen ermöglicht, sich auf Analyse, Stil und all die anderen Dinge zu konzentrieren, die ihr einzigartiges Savoir-faire ausmachen, wird KI dazu beitragen, der Presse ihr verlorenes Prestige zurückzugeben.

Eine zusammenfassende Version dieses Textes wurde ursprünglich in Les Échos am 22. Oktober veröffentlicht