作者

亚当·戴维斯

随着市场数据成本的飙升——部分企业报告称涨幅高达50%——控制这些支出已成为金融服务机构的战略要务。对于投资管理公司、银行及其他机构而言,市场数据虽不可或缺,但也已成为预算管理中最具挑战性的领域之一。 供应商往往推出新的定价模式,并以不断演变的“市场标准”为由为涨价辩护,这使得企业几乎没有谈判的余地。结果,为了跟上不断攀升的成本,各机构正承受着日益沉重的财务负担。

那么,金融机构如何在控制不断上涨的成本的同时,仍能获取支撑明智决策的高质量数据呢?

通过采取系统化的方法来优化市场数据成本,企业能够重新掌控其数据预算。在此,我将重点探讨主要挑战以及一些切实可行的解决方案——包括生成式人工智能(生成式人工智能)的作用——这些措施可在不牺牲数据质量的前提下,实现可量化的成本节约。

市场数据成本管理的核心挑战

  • 供应商价格上涨缺乏管控
    主要数据供应商已实施价格上调,对于那些依赖全面数据源进行交易、分析和合规管理的企业而言,这些涨价往往难以避免。若缺乏谨慎管理,这些涨幅将迅速失控,导致企业难以将数据支出与实际业务价值相匹配。

  • 数据冗余与分散采购
    企业通常会从多家供应商处采购类似的数据。这种冗余往往源于各部门独立谈判以及缺乏统一监管。其结果是订阅服务相互重叠,既推高了成本,却未能带来独特价值。

  • 低效的数据架构与使用模式
    随着企业规模的扩大,其数据架构的复杂性也随之增加。如果没有精简、集中的系统,数据往往以分散的格式存储,导致访问效率低下,甚至造成数据过度使用。这不仅推高了成本,却未能在效率或质量方面带来任何投资回报。

  • 数据使用治理薄弱
    治理不善意味着许多企业无法清楚掌握谁在使用哪些数据以及使用原因。在缺乏集中监管的情况下,数据使用会无节制地增长,导致预算膨胀,并错失重新谈判或整合合同的机会。

有效优化市场数据成本的解决方案

为应对这些挑战,一种将传统优化与生成式人工智能等先进技术相结合的战略方法,能够切实降低成本并提升运营效率。具体方法如下:

  • 供应商整合与合同优化
    首先对现有数据源进行审核,并将合同整合至少数核心供应商处。这种做法不仅能增强您的谈判地位,还能简化管理流程。借助数据使用情况的洞察,企业可以针对利用率较低的数据服务向供应商提出具体要求,并争取更符合实际使用情况的定制条款。

  • 通过自动化和集中化请求优化数据使用
    自动化可减少冗余的数据请求并简化数据访问流程。例如,资产服务公司可以从针对特定客户的请求转向跨客户的持仓视图,从而消除重复请求。自动化还支持集中监控,使公司能够清晰掌握数据的使用情况,并明确可减少浪费的环节。

  • 利用生成式人工智能(生成式人工智能 AI)/机器学习(ML)和自然语言处理(NLP)进行预测性分析与异常检测:
    生成式人工智能为数据成本管理开辟了新维度。以下是三个实用的生成式人工智能 :

    – 自动化数据使用分析:生成式人工智能 评估历史使用数据,并针对低效或冗余之处提供洞察,从而识别出可减少或整合数据使用的领域。

    – 数据需求预测:基于历史数据模式训练的生成式人工智能 能够预测未来需求,从而使企业能够根据需要灵活调整数据资源规模,避免在供应商合同中承诺过多。

    – 数据使用异常检测:借助生成式人工智能 ,当数据使用情况偏离常态时,企业可及时收到警报,从而迅速解决潜在的低效问题或未经授权的访问。

金融服务公司为何应立即采取行动

优化市场数据成本不仅仅是一种被动措施,更是一项战略举措。随着数据需求的持续增长,那些能够主动解决数据利用效率低下问题、整合供应商合同并采用先进技术解决方案的企业,将在控制成本和提升盈利能力方面占据更有利的地位。与此同时,那些迟迟不采取行动的金融机构,将持续面临市场数据成本蚕食其运营预算的局面,从而限制了用于创新和增长的资金。

采用规范且以数据为导向的市场数据管理方法,不仅能降低成本,还能提升治理水平、可扩展性和韧性。通过将传统的成本优化措施与生成式人工智能洞察相结合,金融机构可以削减不必要的开支,提高数据可访问性,并为数据驱动的未来运营环境做好准备。

结语

市场数据成本虽是一项重大挑战,但完全可以应对。通过直面数据来源冗余、数据架构低效以及治理薄弱等问题,金融机构能够重新掌控其数据预算。对于那些准备好拥抱技术并积极进行成本管理的机构而言,优化之路已然清晰。

贵公司是否已准备好简化流程并优化市场数据成本?
让我们探讨一下,您如何从今天开始实施这些解决方案。

联系我们:亚当·戴维斯 -artefact