作者
数字视频投资通常部署在 audience 上。这是一种通过全面的性能指标来显示限制的方法。.
在漏斗营销的顶端，视频投资，尤其是在视频平台（YouTube 位居榜首）上的投资，在 audience affinitaires 上占了很大比例。data 平台和合作伙伴可提供或提议的片段吸引了各种类型的粉丝和爱好者。在绝大多数情况下，这些片段是在线视频阵营中表现最出色的片段，它们的 VTR（视觉值）和 CPV（视频观看成本）也最令人感兴趣。.
但是，从现场表演、简单的参观印象等方面来看，我们还是感到困惑。这些 audiences 究竟与品牌有什么关系？营销活动对品牌的知名度和美誉度有何影响？针对这些问题，我们进行了测试，并与欧洲 YouTube 上同样的活动设备进行了比较。.
结果没有异议。视觉营销成本和视频营销成本确实有利于 audiences affinitaires 战略：VTR 和 CPV 的成本为 -20%。这两种类型的发电成本大致相同。 ciblage. .尽管如此，现场参观的费用仍在增加，audiences affinitaires 的费用是背景战略费用的 3 至 8 倍，这表明这些费用与品牌公告的接近程度更高。.
发明创造的背景和类别，或确保更接近您的目标
在本研究中，品牌提升的结果也证明了这一点。将宣传册分为两个独立的部分，一个是未在露营地曝光的部分，另一个是已曝光的部分，并提出了相同的问题，它们可以测量在露营地曝光后，知名度或对品牌的认知度的变化（提升）。.
升降机是知名营地的经典指标。在我们的测试中，所观察到的升力一般都比上下文中的升力（+2 分）高出一些，但它们似乎比上下文中的升力高出一些。因此，我们在研究中使用了一个一般来说较少使用的指标："基线积极回答"（Baseline Positive Answers），该指标与对照基线积极回答的数量相对应。 宣传活动 是个问题。.
该指标不能反映营销活动的效果，但可以衡量品牌在受众中的知名度。虽然基线积极答案因后续品牌的不同而变化很大，但它们仍然在情境分析中占有重要地位，一般为 10 分。.
通过对 data 的追溯，实现更精确、更重要的 ciblages 优先级排序
因此，如果我们的情境分析提出的媒体指标（浏览量、视频观看成本）相对较低，那么它们就会与更重要的品牌更接近，对公共信息的接受度也会更高，而不会影响到达成本或广告商达到一定的 audience 数量的能力。.
这是一种新的 YouTube 融合方法，它将 YouTube 的战略与战略的形象结合在一起。 展示 和 vidéo web, c'est-à-dire en priorité comme des stratégies d'inventaires.这种方法有 3 个重要影响：
在无穷无尽的电视和视频环境中，对发明进行分类和描述，而不会降低我们的触达能力
在网络展示或视频战略的框架内，一个由几个 URL 组成的整体可能会吸引一大部分营销活动的投资，但 YouTube 发明的密度却使这一结果成为不可能。保持一定的可见度和对传播发明的理解，是一种策略。尽管如此，通过以 data 为中心的分类和丰富词语集的方法，我们还是建立了具有独特相关性的发明分类。.
根据新的性能指标重新构建基准，并自动提取模板
我们现在还根据品牌提升和基线正面回答的指标来制定视觉值和视频观看成本的基准。这有助于优化某些预算或某些营销活动的持续时间，以确保结果的准确性和精细度。此外，这还有助于自动提取和处理 BLS 数据，以确保在考虑其他营销活动或其他品牌/产品的情况下，某个营销活动或某个品牌/产品的表现具有灵活性。.
改变营销方向，因为这些方向往往带有 audience 标记
在那些希望通过宣传来提高知名度的活动中，与 audiences 的用户交谈比与个人（通常是在多个 cookies 或用户资料的背后）交谈更有优势：动物文献的拥趸数以百万计，我的预算和我的宣传压力也不小。面对这种情况，一种通过将发明和 audiences 结合在一起，尤其是通过将前者优先于后者的方式来重新构建市场营销要素的媒体方法，往往会使市场营销团队对其产生不理解，因为它将市场营销和媒体战略置于一个 YouTube 平台之下，而 YouTube 平台的复杂性往往被忽视。.
这是我们在 YouTube 上对一些活跃的广告商进行的测试，这些测试有助于我们以更流畅的方式收集和使用更多信息，从而重新调整我们的传播策略。如果我们继续进行测试，我们将进一步确定优先的网络环境类型，以便在细分市场和传播能力之间找到最佳的平衡点。在技术和法律日新月异的环境中，要保持我们活动的清晰度、针对性和绩效，这是一项至关重要的工作。.
