增量是过去几年付费搜索经常谈论的话题。在看到营销活动的效果(尤其是在使用最后点击归因模型时)后,预算逐年增加,越来越多的公司开始默认使用该渠道。随着网络环境的发展,如其他归因模型的引入,企业开始怀疑:我们是否花得太多了?我们是不是在烧钱?很多时候,这些都是专家们向 C 级高管提出的问题。通过对增量进行衡量,可以(反)证这一点。这正是 Wehkamp 所做的,也是他们这样做的原因。在 "搜索之友 "活动期间,来自 Wehkamp 的 Mitch Komen 和 George Radix 介绍了他们衡量增量的方法、结果和收获。在本文中,我们将重点介绍他们的主要收获。.

全球环境展望实验

基于这些问题,Wehkamp 决定创建并运行一个为期 4 周的实验。他们的测试方法是:地理实验。他们将荷兰分为两部分,分别设立了测试组和对照组。在实验开始前,他们根据 data 的历史数据进行了趋势分析,以衡量因果影响:如果不关闭广告活动,效果会如何?了解更多

1) Wehkamp 使用的归因模型:最后一次非直接点击,范围为 7 天

2) 都是非品牌活动(由于之前的增量实验,品牌活动已在 Wehkamp 逐步淘汰)。

3) 实验针对谷歌和微软广告

4) 利用第一方 data 对活跃客户、新客户和重新激活的客户进行深入了解

短期影响

第一天就对流量产生了明显的影响。实验结束时,无论归因如何,这些效果都可视为付费搜索对 Wehkamp 的增量影响:-15% 流量。+2,7%转化率、-13%订单、-9,1%收入、-13%利润、-40%收购(新客户)和-31%重新激活客户。结果是:ROAS(广告支出回报率)高估 30%,POAS(广告支出利润)高估 8%。.

长期影响

它对新用户和重新激活用户的影响是最大的洞察力,也是最令人担忧的问题。为什么?如果更仔细地研究这些数字,就会发现与其他客户(-24%)相比,忠诚客户的收入损失较小(-12%)。此外,通过分析活跃客户群的表现,研究长期影响并计算测试期间未获得客户的 ‘错过的未来价值 ’时,发现这些忠诚客户的订单数量和收入年复一年地呈线性增长。因此,短期不需要客户就是长期损失,因为新客户在得到关注后就会成为忠实客户。.

(长期影响 = 新客户流失 + 重新激活客户流失 * 第二年客户价值)

归属

当然,结果取决于所使用的归因模型。Wehkamp 使用的是范围为 7 天的非直接最后点击模型。实验后的 ROAS 增量为-30%。当使用 MTA(多重接触归因)模型时,ROAS 增量为 +2%。这说明了归因模型的使用对结果的影响,也说明了决定:什么才是贵公司的 ‘真相 ’是多么重要?

主要收获

- 增量实验有助于衡量付费搜索的价值,提高营销预算的有效性。它还有助于与高层管理人员进行对话。.

- 地理实验是实现这一目标的好方法。.

- 您希望尽可能地接近真相,因此,请就什么才是贵公司的真相做出决定?指标越详细越好:例如,更倾向于 POAS 而不是 ROAS,使用多接触归因模型 (MTA) 而不是最后点击模型。此外,尽量使用第一方 data。.

- 客户的价值与日俱增。忠诚客户是品牌大使。虽然关闭广告的影响较小,但不要停止对忠诚客户的广告宣传。你不希望他们转向竞争对手。.

- 没有一家公司是相同的,实验结果也不会相同。开始自我测试,找出:付费搜索对你的价值是什么?

*本文根据 Wehkamp 公司的 Mitch Komen 和 George Radix 的介绍整理而成。.