Artefact Value By Data

Parte 3 – El modelo operativo: equipos desplegados sobre el terreno en el edificio

En la primera parte, mostramos cómo la IA empresarial se estanca en la fase de adopción 14% cuando se adquiere como SaaS. En la segunda parte, describimos las cuatro capacidades de la capa de implementación (Implementar, Asentar, Adoptar, Construir) y demostramos por qué el asentamiento debe preceder al entrenamiento. En la tercera parte, presentamos la estructura operativa necesaria para que el proceso se consolide: equipos integrados que combinan a estrategas e ingenieros, el caos que surge sin ellos y la prueba real del caso «Chancerygate».

Parte 2 – El plan de acción: Implementar, afianzar, adoptar, desarrollar

En la primera parte, analizamos por qué las implantaciones de IA en las empresas se estancan en una tasa de adopción de 14% cuando se tratan como una adquisición de software estándar. El valor de la IA de vanguardia reside en la distancia entre el modelo y la empresa data. En la segunda parte, describimos los cuatro componentes estructurales de la capa de implementación: Implementación (gobernanza), Anclaje (MCP y reglas de negocio), Adopción (formación en el entorno real data) y Creación (agentes de producción). A través del caso de Bora Brasil, demostramos por qué la «grounding» debe preceder siempre al entrenamiento.

Parte 1 – La trampa del 14%: Por qué la IA empresarial se estanca tras la firma de la licencia

Cuando las empresas implementan modelos de IA de vanguardia como Claude o ChatGPT, el uso activo semanal suele estancarse en torno a los 14%, limitándose a la simple reescritura de correos electrónicos, mientras que las tareas manuales que suponen una gran fricción siguen sin abordarse. Tratar la IA de vanguardia como si se tratara de una adquisición tradicional de SaaS fracasa porque el valor no reside en el modelo, sino en la distancia que existe entre el modelo y el data interno de la empresa, los permisos y los flujos de trabajo diarios. El valor se rige por una sencilla ecuación aritmética: Valor = Modelo × Implementación × Capa. Sin acortar esa distancia, una empresa no dispone de una capacidad de IA; solo cuenta con una suscripción.

Un marco de tres niveles para ciudades más inteligentes

Los sensores funcionan, los paneles de control están operativos y, aun así, la ciudad no es capaz de responder a una pregunta sencilla. A las ciudades que se estancan no les falta tecnología, sino un sentido compartido, y esa brecha conlleva un coste que se va acumulando.

Plan arquitectónico: Implementación de una capa de inteligencia empresarial para los flujos de trabajo de IA conversacional

Para ampliar la IA conversacional más allá de las fases piloto iniciales se necesita algo más que una recuperación probabilística: se requiere un contexto empresarial regulado. En este esquema arquitectónico, descubra cómo Artefact y Starburst crean una «capa de inteligencia empresarial» que agrupa sistemas data dispares en productos data certificados y preparados para la IA. Al separar la recuperación de datos sin procesar de data de la lógica empresarial, este marco establece un plano de control determinista y auditable que garantiza que los agentes conversacionales ofrezcan resultados precisos, trazables y que cumplan con la normativa legal.

Por qué los proyectos de marketing basado en agentes se estancan en el primer agente

Un conjunto de agentes de IA aislados no transformará las operaciones de marketing. Descubra por qué el verdadero «marketing agencial» requiere decisiones interconectadas, una memoria persistente a lo largo de los ciclos y reglas de negocio gestionadas por los profesionales del marketing para lograr la hiperpersonalización a gran escala.

Estamos mejorando el flujo de trabajo, no el margen

La mayoría de las aseguradoras han orientado sus programas de inteligencia artificial hacia el índice de gastos. Sugiero que se centren en el índice de siniestralidad. Dos conversaciones mantenidas en las últimas dos semanas me han llevado a esta conclusión. El 17 de septiembre organicé una mesa redonda durante un desayuno en Londres sobre la disrupción que supone la IA en la suscripción y la gestión de siniestros, con directores de operaciones, responsables de la experiencia del cliente, responsables de Data y responsables de la transformación de la IA de varias de las mayores aseguradoras y corredurías del Reino Unido. La semana pasada participé en una mesa redonda sobre seguros organizada por el INSEAD y un grupo completamente diferente me llevó a una conclusión similar...

Ir arriba